隐喻是一种明智的学习方法。世界上很多深奥的理论都是用隐喻来理解消化的。这是今天早晨看代码大全第一章的感触。一.抛花引狼 用些生活常识理解一下工厂模式。那么学习工厂模式，就先来谈谈工厂。什么是工厂呢？这个好像还不应该由我来下定义。我们只需要想一想工厂是什么样的。生活中有很多个工厂。服装制造工厂，汽车制造工厂，等等。都是用来生产产品的。每个工厂都有自己的生产线，销售处等等。下面结合着头脑中工厂的概念，来认识一下GoF设计模式中的工厂模式。工厂就用来生产产品的。在我们程序设计过程中，每一个对象的创建，就象是一个产品的诞生。创建一个对象，是为了提供给一个使用者使用的，就象生产一个产品是为了提供给一个消费者使用一样。我们无时无刻不在调用着new()方法，就象Car car = new Car();然后，一个Car的对象car产生了。这个过程中，我们调用了Car的构造器来产生对象。这样看来，好像并不需要工厂模式来为我们做什么啊？我们再进一步分析一下。现实生活中要买车，不会简简单单的new Car（）这样做。至少，我们要明确，买什么类型的车啊？买哪个厂家制造的车啊？买什么价位的车啊？买什么颜色的车啊等等。也许这些，你也可以由Car的构造器通过参数传递来实现。那么再比如，如果价位低于x就买A类型的车，如果价位高于x就买B类型的车。这样也许也可以由构造器进行一次逻辑判断来实现......这样，我们不难发现，问题越复杂的时候，我们的构造器也会变得越来越复杂。这样明显违背了面向对象的封装(Encapsulation)和分派(Delegation)。我们应该将代码分派成一段一段，将每一段再“封装”起来。这样，形成松藕合的状态，以后如果需要修改，只要更改每一段，而不会牵一动百。那么，我们应该怎么做呢？其实上面的例子已经潜在的告诉我们该怎么做了。我的原则始终是，面向对象，一切从现实中的理论出发，很多都符合生活常识。现实中一个Car是如何产生的呢？这是废话！当然是是由工厂制造出来的。如果只提到工厂，那么很显然，这个名词是抽象的。我们看不到到底是哪家工厂。这样就出现了另一个概念---抽象工厂。我们先不去仔细的理解什么是抽象工厂。还是先研究从现实的角度去看，一个Car是如何被生产的。首先有一个具体的汽车制造工厂。这个汽车制造工厂具有一般工厂都具有的特性。特殊的，它是生产汽车的，也就是在它的内部存在汽车的生产线。同时，工厂里还置有汽车的销售处。用来对工厂外的消费者进行交易的。这样，就产生了几个相应的部门（模块）。说了半天的废话，让我们先来看个例子。
如果还没有理解为什么要这样写，而不是都封装到Car的构造器里，那就硬记下来吧。因为以后随着项目的深入，对CarFactory的扩张会越来越多。到时候就会体会到这样写的好处了。因为偶也是初次学习。^.^!所以，以后涉及到一个对象创建的时候，就要考虑一下，是否需要应用一下工厂模式。特别是，对于某些类，类的创建就是类的主要功能。二.孔孟之道书接上文，言归正传上面所讲的无非是一种方法。一种采用工厂的模式来生产产品的方法。我之所以要在这里强调，因为，我们要学习的是这种模式，而不要把模式固定在某些名词上。有可能，工厂，也是一种产品。现在，抛开现实中的理论（好多大白话），从程序设计的角度去想工厂模式。工厂模式是创建型模式里面主要的模式之一，它的思想是把类创建的逻辑和过程封装起来，隔离客户端。我们通常创建类的实例都是直接调用其构造方法，这是最常用的方法，但是当类的体系变得复杂，类的创建逻辑变得复杂的时候就需要在客户端使用大量的判断代码，而且使用这些类越多，这样的代码会充斥到系统各个地方。所以把类的创建过程独立开来，用另外的一个类来负责，这就引入了工厂模式。根据这个工厂类的复杂程度，又分为工厂方法和抽象工厂模式。工厂方法模式(Factory Mehod Pattern) 简单工厂模式，一个工厂生产多个产品；抽象工厂模式(Abstract Factory Pattern) 更复杂的工厂模式，产生多个工厂；网上看见有前辈把工厂模式分成三种，还有一个简单工厂模式。我感觉，无所谓。如果让我来写，很有可能就是一种模式，我都叫它抽象工厂模式。只不过在遇到不同程度的问题时。这种模式的使用形式有些变化而已。至少我现在是这样理解的。那我就接合应用来说一下我理解的工厂模式。比如，我们要建立一个有XX效果的类Something。这个XX效果会影响到Something的构造过程。原则上讲，XX并不属于Something中的固有属性，只能说XX是Something的一种特殊属性或者是一种特殊效果。我们用工厂模式来构造一下。首先引入一个工厂接口，此接口定义了Something的创建方法（也可以不定义在这里，在子工厂中实现）。为了生产XX的Something,特别为其实现一个特定的子工厂类。这个子工厂是专门用来生产具有XX效果的Something的。（同样，我们也可以再实现一个子工厂，专门用来生产具有YY效果的Something。)这样就把不同效果的Something创建方法隔离开来。每种效果和Something的构造过程是封装在一起。我们可以根据情况来实现不同效果下的Something。总之就是不能把创建逻辑放在使用的客户端。就是把创建对象的逻辑过程和使用过程放在一起（也就是放在客户端）。或者说，不要让使用产品的人看见产品是如何产生的。使用者看见的应该只是产品工厂和工厂出售产品的“受付”（销售处）。使用者只要走到工厂的门口，而不要让使用者走到生产线去买东西。为什么这样做呢？想想现实中为什么这样做呢？也许就会理解了。如果一堆人排着大队在生产线旁买东西。生产出一个卖一个。不乱吗？一，对于产品的生产方来说，这样做太危险了，很难预测消费者会无意中对生产线造成多打的影响。而且不方便管理。二，对于使用者来说，也不方便购买。用户希望的就是看到一个销售窗口，我告诉你买什么，你给我什么产品就够了。没必要看见产品是如何产生的。千万不要让用户到生产线去买东西！会很危险。三.看图识字就像小学生学东西一样来理解抽象工厂。你只说工厂，那给我的感觉就是抽象的。因为我并不知道你说的到底是那家工厂，什么工厂等等。但是，我可以想像到在一个很大的地方，耳边传来轰轰的声音，生产线在工作的情景.......这就是抽象的工厂。具体的来说，生活中有很多的工厂。比如服装制造工厂，洗涤品制造工厂，汽车制造工厂...他们都是工厂。他们都有自己的产品。而且，单说服装制造工厂，就有很多家...服装制造工厂的产品有衣服，裤子等。洗涤品制造工厂的产品有洗衣粉，香皂等。从厂家的角度来讲，不同的厂家生产相同或不同的产品。从产品的角度来讲，同样的产品由一个厂家或者多个厂家来生产。这个结构看起来很复杂。所以，我们必须要引入抽象的概念。当一个问题很难用具体的某个实例来描述的时候，我们不妨想想引入抽象。首先是抽象的工厂，具体什么样的工厂有其子工厂去实现。再进一步，也有抽象的产品，具体的产品由其子产品去实现。举例来说。电脑生产工厂。其子工厂会有联想电脑生产工厂，IBM电脑生产工厂等等。而IBM电脑这个产品，可能也是抽象的。其子产品可以有IBM台式机，IBM笔记本电脑。如何具体的实现我们的抽象工厂，就要随问题的应用而定。可能世界上只有一种笔记本，可能IBM还生产汽车。没有固定的实例，只有固定的模式。比如：
由此可见，工厂方法确实为系统结构提供了非常灵活强大的动态扩展机制，只要我们更换一下具体的工厂方法，系统其他地方无需一点变换，就有可能将系统功能进行改头换面的变化。个人理解。随时补充。
欢迎来访！^.^! 本BLOG仅用于个人学习交流! 目的在于记录个人成长. 所有文字均属于个人理解. 如有错误，望多多指教！不胜感激！
Copyright © 久城
