上周台北地区豪雨成灾，造成许多大楼的地下室淹水，有些地方水淹到三楼，甚至有多人不幸丧生。停水、停电、停话、连捷运与铁路的地下隧道都成了超大型下水道，号称首善之都的台北遭逢的是一场巨大的浩劫。
事出必有因，这一方面是因为天灾所致（降雨频率破 150 年纪录，降雨量破 200 年记录，又恰逢涨潮期），另一方面则是人谋不臧的缘故。天灾不是我们能掌控，所以我就不多提了，但人谋不臧的部分，就相当值得检讨，包括了基隆河截弯取直的错误决策、许多河流的整治工程没做好、山坡地和河岸过度开发而忽略水土保持、盗采砂石造成桥墩裸露无法抵挡大水、大型货柜乱摆被冲入河中变成一枚枚不定时炸弹、都市排水系统或因规模小或因地势关系而无法发挥作用、抽水站本身不够高以至于大水冲垮龙王庙的事件一再上演 ...。诸多因素互相加乘，难怪一场雨就会酿成如此巨祸。台湾人不是最热衷金氏世界记录吗！这会儿可好，不需号召一堆糕饼师傅来做一个世界最大的月饼，不需要号召一堆人来做一个最长的人体骨牌，因为这几年来台湾不正在缔造一个最多人参与、最频繁、最不幸、最人谋不臧的金氏世界记录么？
我无意在此发表太多后见之明，毕竟水文规划、排水系统、降雨预测 ... 不是我的专长，我还是少说两句。但人谋不臧的事件，又岂止出现在这些方面而已？我认为，台湾的软件产业也很有可能因为人谋不臧而在未来遭到洪水吞噬。基本的问题有三点：
不重视研发
研发是一种长期的投资，因研发而来的收益往往要数年后才「有可能」逐渐看到成果，研发在短期内一定没有太多收益，长期也不一定会有收益（可能会研发失败，也有可能市场变迁）。「聪明的」台湾软件公司是不做赔本生意的，所以不会进行对他们来说犹如钱坑的研发。
你可能对我的说法不以为然，因为许多公司都有研发部。是呀！我不否认有些公司的研发部的确是在做研发，但是大多数公司的研发部都只是一个自我陶醉（抑或自我安慰）的名称罢了，他们做的事情和研发沾不上边。
不重视专利
手中握有许多实用的专利，会带来许多好处：
-
部署专利地雷，避免其它公司的竞争
-
别人要采用此专利，就必须付费给你
-
踩到别的公司的专利地雷时，或和其它公司竞争时，手上的专利可以作为谈判交换的筹码，而对方如果也踩到己方的专利地雷，更可以在法律上反控对方，以战逼和。
专利不难申请，但也不是每个申请到的专利都有价值。如果不仔细评估专利的价值，就胡乱申请专利，一点意义都没有。台湾的软件公司掌控多少有价值的专利？我不知道，我也鸵鸟心态地不愿意去查。
不重视软件工程
台湾根本没几家软件公司把软件工程当一回事。不采行一套适当的软件工程程序（process），就不可能做出稳定的中大型软件系统。我知道的许多公司，软件工程几乎都只是拿来当做幌子，写在计画书里做做样子，实际上整个软件还是胡乱拼凑出来的。中国大陆的软件产业开始相当重视 CMM 的软件工程，反观我们呢？
不采行软件工程、懒得学 design pattern、不肯「浪费时间」refactor 软件、有一搭没一搭的 test...，这样子开发出来的软件，不会是「Write Once, Run Anywhere」(tm)，恐怕是「Write Everywhere, Run Nowhere」。
在信息产业的硬件方面，我们就算没有研发能力，至少还能帮人代工，并透过代工来累积能力逐渐茁壮。软件产业方面，我们没有研发能力也就算了，连帮人代工的能力都没有，因为我们没有采行软件工程。专门帮欧美软件大厂代工的印度最大软件公司 Wipro 已经登陆台湾了，而 Wipro 已经是 CMM5（最高）的软件公司了，我们台湾的软件公司都还在睡觉，没一点自觉呢！
当洪水来袭
不重视研发、不重视专利、不重视软件工程，想一想，我们的软件产业还真是悲情，这正预言着我们的软件产业未来很可能会遭到洪水吞噬 ...... 如同台湾遭到此次纳莉（以及往后无数个纳莉）的豪雨吞噬一样。
看多了洪水等灾难，我打算去买大楼逃生索以便发生大火时逃生（如果以后住的楼高十层以上，我还会考虑买降落伞）、买一个充气泳池以便被水围困时充当橡皮艇逃生，我还要在屋内囤积一周的粮食与水、备妥灭火器、电池、手电筒、雨衣、雨鞋、大型塑料袋（大火逃生时避免被浓烟呛倒）、打火机、蜡烛、皮鞭（别想歪了！皮鞭可是用来击退趁火打劫的人渣）。Hay! 不要笑我杞人忧天，毕竟这几年住在台湾，谁不是水里来火里去的，灾难发生在身边是迟早的事，别说我没警告过你。