Posted on 2012-08-27 17:47
思达商智 阅读(437)
评论(1) 编辑 收藏 所属分类:
Java报表杂谈
我听很多朋友说，在他们为公司选择报表工具时，价格是首当其冲的筛选因素。一方面原因是报表工具在整个项目中比重较小，另一方面是市面上的报表工具差异性不大，选择一款廉价的报表工具，反而是最为妥当的一种选择。
听下面一个故事，或许你也曾经遇到过：
技术员A为项目实现选择了一款廉价的报表工具，他能够对数据进行填报、汇总、分发以及打印，满足了客户对报表的基本需求。后来客户提出新的需求，要求在报表实现互动分析、并需要实现定时发送不同的报表给不同的职能部门，此前选择的报表工具已经无法实现此类功能，原厂家告诉A要么升级成为更高的版本，当然要付另外一笔大费用，要么在原有基础上自行继续开发，导致所有项目人怨声载道，技术员A的压力瞬间增大。
当然对报表工具的可扩展性以及分析功能需求逐渐成为选型时的必然因素，可是很多现实情况中，对软件的扩展性和可升级性的前瞻性需求总要被低价让位。这也就造成了很多报表工具采购回来后，过了一两年都要再重新采购，不仅浪费资金并且技术人员又要重新学习新的软件，降低总体企业的效益。
决定购买报表工具之前，必须真正地从内部审视一下公司的需求，如IT系统的可扩展性、企业决策对数据的依赖性等等。然后真是客观地确定能给公司带来最大收益的是简单的报表工具还是分析型，与其错误的选择还不如不选择。
业内都认为Style Report不仅功能强大，并且在扩展性以及自定义数据分析层面都有自己的建树，可以放心选择。
推荐：Style Report 产品信息