stone2083

Struts2.1.6--想用通配符,不容易

初次使用Struts2,老老实实为每个action method配置url mapping文件。
时间长了,难为觉得繁琐,为何不使用COC的方式呢?终于,想到了使用通配符。
查看Struts2 Docs,找到相关配置方法:

<package name="alliance" namespace="/alliance" extends="struts-default">
        
<action name="*/*" class="cn.zeroall.cow.web.alliance.action.{1}Action" method="{2}">
            
<result name="target" type="velocity">/templates/alliance/{1}/${target}.vm</result>
            
<result name="success" type="velocity">/templates/alliance/{1}/{2}.vm</result>
            
<result name="input" type="velocity">/templates/alliance/{1}/{2}.vm</result>
            
<result name="fail" type="velocity">/templates/common/error.vm</result>
        
</action>
</package>

恩,非常方便,可是启动jetty,发现满足正则的url,就是找不到Action。
无奈,debug代码,找到原因,需要在struts.properties中,配置:
struts.enable.SlashesInActionNames = true
见注释:
### Set this to true if you wish to allow slashes in your action names.  If false,
### Actions names cannot have slashes, and will be accessible via any directory
### prefix.  This is the traditional behavior expected of WebWork applications.
### Setting to true is useful when you want to use wildcards and store values
### in the URL, to be extracted by wildcard patterns, such as 
### 
<action name="*/*" method="{2}" class="actions.{1}"> to match "/foo/edit" or 
### "/foo/save".

启动,COC终于成功。

但是(又冒出一个但是),针对*/*正则的url mapping,如何做validation呢?
按照struts2的约定,是通过:
[package/]ActionName-${配置中的action name=""中的名字}-validation.xml

如何把"/"这个符号放入到${配置中的action name=""中的名字}呢?
"/"可不是一个合法的文件名。

比如,我要为AlliedMemberAction/doRegister做validation,那么约定的校验文件名应该是:
cn/zeroall/cow/web/alliance/action/AlliedMemberAction-AlliedMember/doRegister-validation.xml
这个特殊符号,可难刹我也。

无奈,继续debug,发现在代码:
xwork框架中的,AnnotationActionValidatorManager:
private  List<ValidatorConfig> buildAliasValidatorConfigs(Class aClass, String context, boolean checkFile) {
        String fileName = aClass.getName().replace('.', '/') + "-" + context + VALIDATION_CONFIG_SUFFIX;

        return loadFile(fileName, aClass, checkFile);
}
这个context就是action name=""中的url表达式。

思想斗争后,由于我不喜欢使用*-*的pattern,更喜欢使用*/*pattern,只好修改了源码:
private  List<ValidatorConfig> buildAliasValidatorConfigs(Class aClass, String context, boolean checkFile) {
        String fileName = aClass.getName().replace('.', '/') + "-" + context.replace("/", "-") + VALIDATION_CONFIG_SUFFIX;

        return loadFile(fileName, aClass, checkFile);
}
将context中的“/”变成"-"解决这个问题。

不清楚struts2官方怎么看待这个问题。

大家是否有更好的方案,请指教


posted on 2009-09-26 14:06 stone2083 阅读(3647) 评论(5)  编辑  收藏 所属分类: java

Feedback

# re: Struts2.1.6--想用通配符,不容易 2009-09-27 10:16 梁章坪

struts2的声明式验证的格式不是ActionName--validation.xml吗?
为什么在中间要加-${配置中的action name=""中的名字}?
小弟刚刚接触struts2。  回复  更多评论   

# re: Struts2.1.6--想用通配符,不容易 2009-09-27 12:39 stone2083

@梁章坪
没错,最正宗的格式是ActionName--validation.xml。
请看,AnnotationActionValidatorManager中的buildValidatorConfigs方法片段:
validatorConfigs.addAll(buildClassValidatorConfigs(clazz, checkFile));
在buildClassValidatorConfigs方法中,
String fileName = aClass.getName().replace('.', '/') + VALIDATION_CONFIG_SUFFIX;
就是你说的ActionName--validation.xml格式。
在一个Action只有一个方法(execute)的时候,这样是够用的。

但是Struts2为了支持一个Action有多个方法(CRUD)的时候,那么怎么为不同的方法寻找它需要的校验文件呢?
于是乎,继续看AnnotationActionValidatorManager中的buildValidatorConfigs方法片段:
if (context != null) {
validatorConfigs.addAll(buildAliasValidatorConfigs(clazz, context, checkFile));
}
将Action名和context做组合,作为校验文件的别名(alias)。

至于context是什么?我一开始以为是method名,结果看了代码,发现不是。struts2是传了${配置中的action name=""}中的名字
看来它的本意是希望同一个action的方法,在不同使用场景下,也允许不同的校验规则。

所以就有了这样的格式定义。 :)




  回复  更多评论   

# re: Struts2.1.6--想用通配符,不容易[未登录] 2009-09-27 17:52 Simon

通配符的缺陷也摆在那里

你怎么为action配置拦截器?


用那个插件?annotation,你越往里钻越会发现问题多多。

还是老老实实用XML一个个配吧。  回复  更多评论   

# re: Struts2.1.6--想用通配符,不容易 2009-09-27 19:09 stone2083

@Simon
没有放之四海而皆准的技术,任何技术,总是有利弊的,关键是看怎么权衡了。
用通配符也好,zero config plugin也好,都可以,我只有一个要求,就是COC。
做为程序员,封装变化,抽取共性,减少一切可以减少的重复劳动力。

在我看来,一个一个配置action,就是重复劳动力。至少在80%的场景下,配置都是差不多的。
试想一下,当一个应用,有上千个action时,光是action的配置文件,就是几千甚至上万行。这个维护工作量,不敢想象。

至于拦截器,同理,我以为,80%的情况下,action配置的拦截器都是同样的。所以就算使用通配符,我可以用其他的方案解决特殊(20%)的需求。

Annotation,额,这个玩意,我不敢滥用。只有20%的需求才有的特殊需求场景下,我还会考虑(仅仅是考虑)使用Annotation。
Struts2中,Action上的annotation设计,我一直不敢恭维。所以我绝对不会使用annotation的。
其实从我原文中,一直在描述如何寻找Validatior文件的方法,没有说我用了annotaion。在很多场景下,我一直是xml的拥护者,当然最拥护的,是Convertion。 :)  回复  更多评论   

# re: Struts2.1.6--想用通配符,不容易 2009-09-27 19:44 stone2083

刚去struts官方网站溜达了下:
http://issues.apache.org/struts/browse/WW-3024

已经有人提交了bug,在struts2.1.8中,修复。

查看了xwork trunk的代码,发现修复方式,跟我原文的一样。先这么用一段时间吧。 :)

trunk代码:
http://svn.opensymphony.com/svn/xwork/trunk/core/src/main/java/com/opensymphony/xwork2/validator/AnnotationActionValidatorManager.java  回复  更多评论   


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: