提要 本文将向你介绍如何实现从JUnit 3.8向JUnit 4的迁移。同时,还讨论JUnit 4中的一些新特征,特别包括对注解的使用;最后,简要介绍这个新版本的IDE集成现状。
一、 引言
在本文开始,我将假定,你已经了解由Kent Beck和Erich Gamma发明的这个Java单元测试框架并因此而略过必要的简介。所以,我将集中分析从JUnit 3.8到最新版本-JUnit 4的迁移过程以及其在IDE和Ant中的集成。
JUnit 4是一种与其之前的版本完全不同的API,它根据Java 5.0中的新特征(注解,静态导入等)构建而成。如你所见,JUnit 4更简单、更丰富和更易于使用,而且它引入了更为灵活的初始化和清理工作,还有限时的和参数化测试用例。
代码实例最能说明问题。因此,在本文中,我将使用一个例子来展示不同的测试用例:一个计算器。该示例计算器很简单,效率并不高,甚至还有一些错误;它仅仅操作整数,并且把结果存储在一个静态变量中。Substract方法并不返回一个有效的结果,而且也没有实现乘法运算,而且看上去在squareRoot方法中还存在一个错误:无限循环。这些错误将帮助说明使用JUnit 4进行测试的有效性。你可以打开和关闭这个计算器,而且你可以清除这些结果。下面是其实现代码:
package calc;
public class Calculator {
private static int result; //存储结果的静态变量
public void add(int n) {
result = result + n;
}
public void substract(int n) {
result = result - 1; //错误:应该是"result = result - n"
}
public void multiply(int n) {} //还没实现
public void divide(int n) {
result = result / n;
}
public void square(int n) {
result = n * n;
}
public void squareRoot(int n) {
for (; ;) ; //错误:无限循环
}
public void clear() { //清除结果
result = 0;
}
public void switchOn() { //打开屏幕,显示"hello",并报警
result = 0; //实现其它的计算器功能
}
public void switchOff() { } //显示"bye bye",报警,并关闭屏幕
public int getResult() {
return result;
}
} |
二、 迁移一个测试类
现在,我将把一个已经使用JUnit 3.8编写成的简单的测试类迁移到JUnit 4。这个类有一些缺陷:它没有测试所有的业务方法,而且看上去在testDivide方法中还存在一个错误(8/2不等于5)。因为还没有实现乘法运算功能,所以对其测试将被忽略。
下面,我们把两个版本的框架之间的差别以粗体显示出现于表格1中。
表格1.分别以JUnit 3.8和JUnit 4实现的CaculatorTest。
JUnit 3.8
package junit3;
import calc.Calculator;
import junit.framework.TestCase;
public class CalculatorTest extends TestCase {
private static Calculator calculator = new Calculator();
@Override protected void setUp() { calculator.clear(); }
public void testAdd() {
calculator.add(1);
calculator.add(1);
assertEquals(calculator.getResult(), 2);
}
public void testSubtract() {
calculator.add(10);
calculator.subtract(2);
assertEquals(calculator.getResult(), 8);
}
public void testDivide() {
calculator.add(8);
calculator.divide(2);
assert calculator.getResult() == 5;
}
public void testDivideByZero() {
try {
calculator.divide(0);
fail();
}
catch (ArithmeticException e) { }
}
public void notReadyYetTestMultiply() {
calculator.add(10);
calculator.multiply(10);
assertEquals(calculator.getResult(), 100);
}
} |
JUnit 4
package JUnit 4;
import calc.Calculator;
import org.junit.Before;
import org.junit.Ignore;
import org.junit.Test;
import static org.junit.Assert.*;
public class CalculatorTest {
private static Calculator calculator = new Calculator();
@Before public void clearCalculator() {
calculator.clear();
}
@Test public void add() {
calculator.add(1);
calculator.add(1);
assertEquals(calculator.getResult(), 2);
}
@Test public void subtract() {
calculator.add(10);
calculator.subtract(2);
assertEquals(calculator.getResult(), 8);
}
@Test public void divide() {
calculator.add(8);
calculator.divide(2);
assert calculator.getResult() == 5;
}
@Test(expected = ArithmeticException.class)
public void divideByZero() {
calculator.divide(0);
}
@Ignore("not ready yet")
@Test
public void multiply() {
calculator.add(10);
calculator.multiply(10);
assertEquals(calculator.getResult(), 100);
}
} |
三、 包
首先,你可以看到,JUnit 4使用org.junit.*包而JUnit 3.8使用的是junit.framework.*。当然,为了向后兼容性起见,JUnit 4jar文件发行中加入了这两种包。
四、 继承
在JUnit4中,测试类不必再扩展junit.framework.TestCase;事实上,它们不必须扩展任何内容。但是,JUnit 4中使用的是注解。为了以一个测试用例方式执行,一个JUnit 4类中至少需要一个@Test注解。例如,如果你仅使用@Before和@After注解而没有至少提供一个@Test方法来编写一个类,那么,当你试图执行它时将得到一个错误:
java.lang.Exception: No runnable methods.
五、 断言(Assert)方法
因为在JUnit 4中一个测试类并不继承自TestCase(在JUnit 3.8中,这个类中定义了assertEquals()方法),所以你必须使用前缀语法(举例来说,Assert.assertEquals())或者(由于JDK5.0)静态地导入Assert类。这样以来,你就可以完全象以前一样使用assertEquals方法(举例来说,assertEquals())。
另外,在JUnit 4中,还引入了两个新的断言方法,它们专门用于数组对象的比较。如果两个数组包含的元素都相等,那么这两个数组就是相等的。
public static void assertEquals(String message, Object[] expecteds, Object[] actuals);
public static void assertEquals(Object[] expecteds, Object[] actuals); |
由于JDK 5.0的自动装箱机制的出现,原先的12个assertEquals方法全部去掉了。例如,原先JUnit 3.8中的assertEquals(long,long)方法在JUnit 4中要使用assertEquals(Object,Object)。对于assertEquals(byte,byte)、assertEquals(int,int)等也是这样。这种改进将有助于避免反模式。
在JUnit 4中,新集成了一个assert关键字(见我们的例子中的divide()方法)。你可以象使用assertEquals方法一样来使用它,因为它们都抛出相同的异常(java.lang.AssertionError)。JUnit 3.8的assertEquals将抛出一个junit.framework.AssertionFailedError。注意,当使用assert时,你必须指定Java的"-ea"参数;否则,断言将被忽略。
六、 预设环境(Fixture)
Fixture是在测试期间初始化和释放任何普通对象的方法。在JUnit 3.8中,你要使用setUp()来实现运行每一个测试前的初始化工作,然后使用tearDown()来进行每个测试后的清理。这两个方法在TestCase类中都得到重载,因此都被唯一定义。注意,我在这个Setup方法使用的是Java5.0内置的@Override注解-这个注解指示该方法声明要重载在超类中的方法声明。在JUnit 4中,则代之使用的是@Before和@After注解;而且,可以以任何命名(在我们的例子中是clearCalculator())来调用这些方法。在本文后面,我将更多地解释这些注解。
七、 测试
JUnit 3.8通过分析它的签名来识别一个测试方法:方法名必须以"test"为前缀,它必须返回void,而且它必须没有任何参数(举例来说,publicvoidtestDivide())。一个不遵循这个命名约定的测试方法将被框架简单地忽略,而且不抛出任何异常(指示发生了一个错误)。
JUnit 4不使用与JUnit 3.8相同的约定。一个测试方法不必以'test'为前缀,但是要使用@Test注解。但是,正如在前一个框架中一样,一个测试方法也必须返回void并且是无参数的。在JUnit 4中,可以在运行时刻控制这个要求,并且不符合要求的话会抛出一个异常:
java.lang.Exception: Method xxx should have no parameters
java.lang.Exception: Method xxx should be void
@Test注解支持可选参数。它声明一个测试方法应该抛出一个异常。如果它不抛出或者如果它抛出一个与事先声明的不同的异常,那么该测试失败。在我们的例子中,一个整数被零除应该引发一个ArithmeticException异常。
八、 忽略一个测试
记住,不能执行多个方法。然而,如果你不想让测试失败的话,你可以仅仅忽略它。那么,在JUnit 3.8中,我们是如何实现临时禁止一个测试的呢?方法是:通过注释掉它或者改变命名约定,这样测试运行机就无法找到它。在我的例子中,我使用了方法名notReadyYetTestMultiply()。它没有以"test"开头,所以它不会被识别出来。现在的问题是,在成百上千的测试中间,你可能记不住重命名这个方法。
在JUnit 4中,为了忽略一个测试,你可以注释掉一个方法或者删除@Test注解(你不能再改变命名约定,否则将抛出一个异常)。然而,该问题将保留:该运行机将不报告这样一个测试。现在,你可以把@Ignore注解添加到@Test的前面或者后面。测试运行机将报告被忽略的测试的个数,以及运行的测试的数目和运行失败的测试数目。注意,@Ignore使用一个可选参数(一个String),如果你想记录为什么一个测试被忽略的话。
九、 运行测试
在JUnit 3.8中,你可以选择使用若干运行机:文本型,AWT或者Swing。JUnit 4仅仅使用文本测试运行机。注意,JUnit 4不会显示任何绿色条来通知你测试成功了。如果你想看到任何类型的绿色的话,那么你可能需要使用JUnit扩展或一种集成了JUnit的IDE(例如IDEA或者Eclipse)。
首先,我想使用老式但好用的junit.textui.TestRunner来运行该JUnit 3.8测试类(考虑到使用assert关键字,我使用了-ea参数)。
java -ea junit.textui.TestRunner junit3.CalculatorTest
..F.E.
There was 1 error:
1) testDivide(junit3.CalculatorTest)java.lang.AssertionError
at junit3.CalculatorTest.testDivide(CalculatorTest.java:33)
There was 1 failure:
1) testSubtract(junit3.CalculatorTest)junit.framework.AssertionFailedError: expected:<9> but was:<8>
at junit3.CalculatorTest.testSubtract(CalculatorTest.java:27)
FAILURES!!!
Tests run: 4, Failures: 1, Errors: 1 |
TestDivide产生一个错误,因为断言确定了8/2不等于5。TestSubstract产生一个失败,因为10-2应该等于8,但是在这个实现中存在一个错误:它返回9。
现在,我使用新的org.junit.runner.JUnitCore运行机来运行这两个类。注意,它能执行JUnit 4和JUnit 3.8测试,甚至是这二者的结合。
java -ea org.junit.runner.JUnitCore junit3.CalculatorTest
JUnit version 4.1
..E.E.
There were 2 failures:
1) testSubtract(junit3.CalculatorTest)
junit.framework.AssertionFailedError: expected:<9> but was:<8>
at junit.framework.Assert.fail(Assert.java:47)
2) testDivide(junit3.CalculatorTest)
java.lang.AssertionError
at junit3.CalculatorTest.testDivide(CalculatorTest.java:33)
FAILURES!!!
Tests run: 4, Failures: 2
***
java -ea org.junit.runner.JUnitCore JUnit 4.CalculatorTest
JUnit version 4.1
...E.EI
There were 2 failures:
1) subtract(JUnit 4.CalculatorTest)
java.lang.AssertionError: expected:<9> but was:<8>
at org.junit.Assert.fail(Assert.java:69)
2) divide(JUnit 4.CalculatorTest)
java.lang.AssertionError
at JUnit 4.CalculatorTest.divide(CalculatorTest.java:40)
FAILURES!!!
Tests run: 4, Failures: 2 |
第一个非常明显的区别是,JUnit版本号被显示于控制台中(4.1)。第二个区别是,JUnit 3.8区分失败和错误;JUnit 4则仅使用失败进行简化。一个新奇的地方是,字母"I",它显示一个测试被忽略。
十、 高级测试
现在,我将展示JUnit 4的一些高级特征。列表1(见下载源码)是一个新的测试类-AdvancedTest,它派生自AbstractParent。
(一) 高级预设环境
两个类都使用新的注解@BeforeClass和@AfterClass,还有@Before和@After。表格2展示了在这些注解之间的主要区别。
表格2.@BeforeClass/@AfterClass比较于@Before/@After。
@BeforeClass和@AfterClass
| @Before和@After
|
在每个类中只有一个方法能被注解。
| 多个方法能被注解,但其执行的顺序未特别指定,且不运行重载方法。
|
方法名是不相关的
| 方法名是不相关的
|
每个类运行一次
| 在每个测试方法运行前或运行后运行
|
在当前类的@BeforeClass方法运行前先运行超类的@BeforeClass方法。在超类中声明的@AfterClass方法将在所有当前类的该方法运行后才运行。
| 超类中的@Before在所有子类的该方法运行前运行。在超类中的@After在在所有子类的该方法运行后才运行。
|
必须是公共和非静态的。
| 必须是公共和非静态的。
|
即使一个@BeforeClass方法抛出一个异常,所有的@AfterClass方法也保证被运行。
| 即使一个@Before或者@Test方法抛出一个异常,所有的@After方法也保证被运行。 |
如果你仅有一次需要分配和释放昂贵的资源,那么@BeforeClass和@AfterClass可能很有用。在我们的例子中,AbstractParent使用这些在startTestSystem()和stopTestSystem()方法上的注解启动和停止整个测试系统。并且它使用@Before和@After初始化和清除系统。子类AdvancedTest也混合使用这些注解。
在你的测试代码中使用System.out.println不是一种良好的实践习惯;但是,在这个用例中,它有助于理解这些注解被调用的顺序。当我运行AdvancedTest时,我得到如下结果:
Start test system //父类的@BeforeClass
Switch on calculator //子类的@BeforeClass
Initialize test system //第一个测试
Clear calculator
Initialize test system //第二个测试
Clear calculator
Clean test system
Initialize test system //第三个测试
Clear calculator
Clean test system
Initialize test system //第四个测试
Clear calculator
Clean test system
Switch off calculator //子类的@AfterClass
Stop test system //父类的@AfterClass |
如你所见,@BeforeClass和@AfterClass仅被调用一次,而@Before和@Afterare在每次测试中都要调用。
(二) 限时测试
在前面的例子中,我为squareRoot()方法编写了一个测试用例。记住,在这个方法中存在一个错误-能够导致它无限循环。如果没有结果的话,我想让这个测试在1秒钟后退出。这一功能正是timeout参数所要实现的。@Test注解的第二个可选参数(第一个参数是必需的)可以使一个测试失败,如果该测试花费比一个预先确定的时限(毫秒)还长的时间的话。当我运行该测试时,我得到如下的运行结果:
There was 1 failure:
1) squareRoot(JUnit 4.AdvancedTest)
java.lang.Exception: test timed out after 1000 milliseconds
at org.junit.internal.runners.TestMethodRunner.runWithTimeout(TestMethodRunner.java:68)
at org.junit.internal.runners.TestMethodRunner.运行(TestMethodRunner.java:43)
FAILURES!!!
Tests run: 4, Failures: 1 |
(三) 参数化测试
在列表1中,我测试了squareRoot(它是square方法而不是squareRoot方法)-通过创建若干测试方法(square2,square4,square5),这些方法都完成相同的事情(通过被一些变量参数化实现)。其实,现在这里的复制/粘贴技术可以通过使用一个参数化测试用例加以优化(列表2)。
在列表2(见本文相应下载源码)中的测试用例使用了两个新的注解。当一个类被使用@RunWith注释时,JUnit将调用被参考的类来运行该测试而不是使用缺省的运行机。为了使用一个参数化测试用例,你需要使用运行机org.junit.runners.Parameterized。为了确定使用哪个参数,该测试用例需要一个公共静态方法(在此是data(),但是名字似乎无关),该方法返回一个Collection,并且被使用@参数加以注解。你还需要一个使用这些参数的公共构造函数。
当运行这个类,该输出是:
java org.junit.runner.JUnitCore JUnit 4.SquareTest
JUnit version 4.1
.......E
There was 1 failure:
1) square[6](JUnit 4.SquareTest)
java.lang.AssertionError: expected:<48> but was:<49>
at org.junit.Assert.fail(Assert.java:69)
FAILURES!!!
Tests run: 7, Failures: 1 |
在此,共执行了7个测试,好象编写了7个单独的square方法。注意,在我们的测试中出现了一个失败,因为7的平方是49,而不是48。
(四) 测试集
为了在JUnit 3.8的一个测试集中运行若干测试类,你必须在你的类中添加一个suite()方法。而在JUnit 4中,你可以使用注解来代之。为了运行CalculatorTest和SquareTest,你需要使用@RunWith和@Suite注解编写一个空类。
package JUnit 4;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.junit.runners.Suite;
@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({
CalculatorTest.class,
SquareTest.class
})
public class AllCalculatorTests {} |
java -ea org.junit.runner.JUnitCore JUnit 4.AllCalculatorTests
JUnit version 4.1
...E.EI.......E
There were 3 failures:
1) subtract(JUnit 4.CalculatorTest)
java.lang.AssertionError: expected:<9> but was:<8>
at org.junit.Assert.fail(Assert.java:69)
2) divide(JUnit 4.CalculatorTest)
java.lang.AssertionError
at JUnit 4.CalculatorTest.divide(CalculatorTest.java:40)
3) square[6](JUnit 4.SquareTest)
java.lang.AssertionError: expected:<48> but was:<49>
at org.junit.Assert.fail(Assert.java:69)
FAILURES!!!
Tests run: 11, Failures: 3 |
(五) 测试运行机
在JUnit 4中,广泛地使用测试运行机。如果没有指定@RunWith,那么你的类仍然会使用一个默认运行机(org.junit.internal.runners.TestClassRunner)执行。注意,最初的Calculator类中并没有显式地声明一个测试运行机;因此,它使用的是默认运行机。一个包含一个带有@Test的方法的类都隐含地拥有一个@RunWith。事实上,你可以把下列代码添加到Calculator类上,而且其输出结果会完全一样。
import org.junit.internal.runners.TestClassRunner;
import org.junit.runner.RunWith;
@RunWith(TestClassRunner.class)
public class CalculatorTest {
...
} |
在@Parameterized和@Suite的情况下,我需要一个特定的运行机来执行我的测试用例。这就是为什么我显式地注解了它们。
十一、 工具集成功能
当我写本文时,JUnit 4在IDE方面的集成还不是很理想。事实上,如果你试图运行我们刚才看到的那个测试类的话,它们无法工作在任何IDE环境中,因为它们不能被识别为测试类。为了向前兼容性起见,JUnit 4发行中带有一个适配器(junit.framework.JUnit 4TestAdapter),你必须把它使用于一个suite()方法中。下面是你必须添加到每个类中的代码;这样以来,它们才能为各种IDE,Ant以及JUnit 3.8中的文本运行机所识别:
public static junit.framework.Test suite() {
return new JUnit 4TestAdapter(CalculatorTest.class);
} |
(一) Intellij IDEA
IDEA 5并没有集成JUnit 4。没有办法,我们只好等待IDEA 6中实现这一集成了。在这个例子中,我使用了较早的发行版本(Demetra build 5321);但是,参数化测试用例仍不能工作。图1展示了这个CalculatorTest的执行情况(被忽略的测试以一个不同的图标标志)。
图1.IDEADemetra仅能运行CalculatorTest。
图2.Eclipse 3.2RC7能够运行测试集类AllCalculatorTests。
|
(二) Eclipse
我现在使用的是Eclipse的3.2 RC7版本。虽然它还不是一个稳定发行版本,但是其与JUnit 4的集成优于IDEA。上图2展示了在运行AllCalculatorTests类时你能看到的结果。
如你所见,该参数化测试用例(SquareTest)被描述为7个单独的测试。
(三) Ant集成
junit任务当前仅仅支持JUnit 3.8风格测试;这也就是说,你还必须用一个JUnit 4 TestAdapter来包装你的JUnit 4测试;这样,它们才能在Ant中运行。这个<junit>任务与其在JUnit 3.8中用法一样:
<!-- Test -->
<target name="test" depends="compile">
<junit fork="yes" haltonfailure="yes">
<test name=" JUnit 4.AllCalculatorTests"/>
<formatter type="plain" usefile="false"/>
<classpath refid="classpath"/>
</junit>
</target> |
十二、 结论
有很长一段时间,JUnit简直成了事实上的单元测试框架标准。但是,近来,这个框架似乎无大"动静":没有重要的发行版本,没有引人注目的新特征出现。这可能是为什么其它测试框架,例如Test-NG开始逐渐占居测试框架市场统治地位的原因。
随着这个新版本的发行,JUnit又出现了新的转机。如今,它提供了许多新的API,而且现在还使用注解,所以使开发测试用例更为容易。事实上,该JUnit开发者已经开始考虑新的未来的注解问题。例如,你可以在一个依赖于前提(举例来说,你需要在线地执行这个测试)的测试用例上添加一个@Prerequisite注解;或者添加一个能够指定重复次数及时限(举例来说,重复测试5次以确保真正出现了一个时限问题)的@Repeat注解;或者甚至在@Ignore注解上添加一个平台参数(举例来说,@Ignore(platform=macos),这将只有你在一个MacOS平台上运行时才忽略一个测试)。从本文中你能看到,JUnit的未来依然灿烂辉煌。