随笔 - 3  文章 - 1  trackbacks - 0
<2024年12月>
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

常用链接

留言簿(2)

随笔档案

文章分类

文章档案

搜索

  •  

最新评论

  • 1. re: 不好的项目演示
  • 虽然项目演示失务,但我相信你的项目是最成功的,因为你的态度,你的聪明.

    You are NO.1! my lover
  • --roy117

阅读排行榜

评论排行榜

Spring框架的核心就是控制反转(Inversion of Control)和依赖注入(Dependency Injection),通过这两方面来实现松耦合。

    使用IoC,对象是被动的接受依赖类,而不是自己主动的去找。容器在实例化的时候主动将它的依赖类注入给它。可以这样理解:控制反转将类的主动权转移到接口上,依赖注入通过xml配置文件在类实例化时将其依赖类注入。通过下面的实例来逐步的理解:


    首先假设有一个需求,类Business需要调用类Dependency的方法f(),按照日常的做法,得到下面的代码:
//**类Dependency**
public class Dependency {
    public void f() {};
}
//**类Business**
public  class Business {
    Dependency d;
    public Business() {
    d = new Dependency();
    }
    public void doSth() {
        d.f();
    }
}


    对上述实现做出如下修改:
    首先,将Business里的Dependency实例的获得该为setter方式,其次,将Dependency类改为某个接口的实现。故可以得到下面新的代码:
//**接口IDependency**
public inte***ce IDependency {
    void f();
}
//**类Dependency**
public class Dependency {
    public void f() {};
}
//**类Business**
public  class Business {
    IDependency d;
    public Business() {}
    public void doSth() {
     d.f();
    }
    public void setDependency(IDependency d) {
        this.d = d;
    }
}


    在新的代码中,首先Business的变量d可以接收任何IDependency的实例,另外,Dependency的实例不是通过Business来获得,而是通过setter(也可以用构造器)来由外部传给它。这似乎跟我们往常的代码没什么不同,但这已经是一个良好的设计。关键就是Dependency的实例如何从外部注入给Business呢?
这就要通过xml来实现了。

    创建一个SpringFirst.xml,进行简单的配置:
<beans>
    <bean id = "dependency" class = "aopfirst.business.Dependency" />
    <bean
        id = "business"
        class = "aopfirst.business.Business"
    >
        <property name = "dependency">
            <ref bean = "dependency" />
        </property>
    </bean>
</beans>
    这个配置文件里将Dependency类和Business类加入,并将Dependency作为Business的一个参数。


    单有了这个xml文件还不够,还需要一个测试类来加载该xml文件,spring提供了现成的API,在加载上面的xml的时候,就进行了如下工作:实例化Dependency类,实例化Business类,并将Dependency的实例作为参数赋给了Business实例的
setDependency()方法。下面是该测试程序:


public class StartServer {
    public static void main(String [] args) {
     ClassPathResource cr = new ClassPathResource("SpringFirst.xml");
     BeanFactory factory = new XmlBeanFactory(cr);
     Business b = (Business)factory.getBean("business");
     b.doSth();
    }
}


    上面的程序加载了xml以后,获得id为"business"的bean,即Business类的实例,并调用了其doSth()方法。由此可见,Business的依赖类Dependency是通过xml来注入的,而且Business是通过接口IDependency来接收Dependency实例。因此,当我们又有新的IDependency的实现时,只需要修改xml文件即可,测试程序只需要根据xml里的id值来获得需要的参数。

    总结上面的例子,对控制反转和依赖注入已经能理解了。依赖类(Dependency)是通过外部(xml)来注入的,而不是由使用它的类(Business)来自己制造,这就是依赖的注入。另一方面,Business对类Dependency的依赖转移到对接口IDependency的依赖,控制权由类转移到了接口,即由"实现"转移到"抽象"中。这就是控制反转。
posted on 2007-03-13 22:13 terryliu 阅读(201) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: spring

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
博客园   IT新闻   Chat2DB   C++博客   博问