Posted on 2009-04-21 23:09
云自无心水自闲 阅读(2378)
评论(3) 编辑 收藏 所属分类:
心得体会 、
JSF 、
Tapestry
最近把Tapestry和JSF都研究了一下，最后还是决定选择Tapestry。
最主要的原因还是从性能上的考虑。
Tapestry的5.1版的最主要改动就是想提升性能，而JSF似乎还没有这方面的行动。
而且从Tapestry5.1的版本发布情况来看，动作相当的迅速。预计Final版马上就要出来了。
据Lewis的说法，Tapestry5.0在页面内容比较少的时候，速度几乎和纯JSP页面一样快。只是在展示大量数据的会有一定的性能瓶颈。
所以，他推出5.1来解决这个问题。
而JSF的实现和组件库呈现一种百花齐放的状态，难免会有一些良莠不齐。
当然大家需要选择其中比较好的，但是选型本身就是一件非常头疼的事情。
我选择的是MyFaces＋RichFaces，但是我查看了RichFaces的在线Demo后，对其展示速度不是很满意。
不知道是演示网站的问题还是RichFaces本身的问题。
也欢迎大家进行讨论。
不过Tapestry相对JSF而言的一个缺点就是文档不够丰富。毕竟JSF是标准啊。