# re: 动态语言是否会成为JAVA的终结者? 回复 更多评论
2006-09-01 21:01 by
看不出Ruby、Python和桌面有啥关系,也搞不懂OO和并行/分布式计算有啥矛盾。垃圾啊
# re: 动态语言是否会成为JAVA的终结者? 回复 更多评论
2006-09-01 22:18 by
看了最新一期的程序员,心情有点复杂,想听听大家的声音呢。
# re: 动态语言是否会成为JAVA的终结者? 回复 更多评论
2006-09-04 09:14 by
Python不是新兴的语言,而是比Java早的多。我觉得Java里的好多东西都是照搬Python。我相信楼主可能没有接触过Python。现在的Python功能已经非常强大了,从桌面到Web都是非常强悍的,而最强悍的还是Python的开发速度。能不能取代Java这个讨论意义不大阿。各有各的地位!Java这么多年来也是根深蒂固了,不是说取代就取代的。
# re: 动态语言是否会成为JAVA的终结者? 回复 更多评论
2006-09-04 14:29 by
<程序员>杂志早不看了, 文章被一群业余的"专家"所占据, 做的事情就是炒国外的冷饭.
曾经也因为被舆论搞得头脑火热, 癖颠癖颠得去学Ruby. 后来发现被媒体给算计了, Ruby除了很多语法糖比较好吃外, 没看出有什么强大之处. 敏捷? 那要看什么项目. 随便拿个比较复杂的J2EE项目过来看, 达到同样的功能和性能, 能省多少时间?
也学了不少语言了, 还是学院派的Java最适合我.
# re: 动态语言是否会成为JAVA的终结者? 回复 更多评论
2006-09-04 15:19 by
其实最近我也对《程序员》有点失望,每期都能找出错字和语法上的错误。
其合订本更是惨不忍睹。一份学术方面的杂志,而且还是月刊,做成这样,不能不让人怀疑其质量。
# re: 动态语言是否会成为JAVA的终结者? 回复 更多评论
2007-11-01 11:53 by
现在还没有找到结合OO和FP的方法;FP不需要锁,所以在并行计算中占有优势