写程序,做产品,过日子

成功其实很简单,就是强迫自己坚持下去

BlogJava 首页 新随笔 联系 聚合 管理
  69 Posts :: 1 Stories :: 92 Comments :: 0 Trackbacks

从两三个人的小项目,到几百人的大工程,都需要一套项目管理工具来支撑,用于管理任务,进度,人员,资源和成果等。对于IT项目来说,也是一样。

    简单的纸面计划方式显然不能满足时代的需求了。而主流的Microsoft Project系列产品,做计划确实很好很强大。但协同和跟踪功能实在太差劲,文档管理和议题管理更是别完全界定在范围之外。其昂贵的价格更是让人退避三舍。

在线项目管理产品简介和清单

    随着SaaSWeb 2.0的兴起,一些在线项目管理产品在这两年涌现出来。这些在线项目管理都同时提供了两种服务方式:适用于小团队的免费服务,和适用于较大项目的收费服务。

    笔者通过网络搜索的方式,选取了六个有代表性的在线项目管理产品进行比较,以供大家参考。这六个产品有三家来自国外,三家来自国内。清单如下:

    除了上述产品外,笔者还试用了国外的1stManagerhttp://www.1stmanager.com)和Teamworkpmhttp://www.teamworkpm.net/),因其和Huddle差不多,故没有仔细研究,也没有列在比较清单中。

比较项目和方法

    本文侧重从IT项目的管理需求来考评产品的服务。主要考评项如下:

  1. 综合评价:对产品的实用程度,突出优点和缺点进行评价。
  2. 免费功能:比较产品的免费服务的限制条件。
  3. 任务管理:任务的分解,分派和跟踪
  4. 议题管理 (Issue Tracking and Management):缺陷,问题,需求,风险等应当进行条理化管理的议题。
  5. 资源管理:人员,文档和代码等资源和成果的管理。
  6. 其他:集成Email功能和项目成果的版本管理

  

     本文比较评分采用四星制,含义如下:

  1. 无星:没有对应功能,或完全不实用
  2. ★:勉强可用
  3. ★★:比较实用
  4. ★★★:方便使用
  5. ★★★★:优秀

功能比较表

表一:国外在线项目管理产品比较

模块

特性

Huddle

Liquid Planner

ZOHO Project

综合评价

推荐度

★★★

★★

国内访问速度

特色功能

提供简易桌面版,可同步文件;
开放API

可连续输入多个任务
甘特图
可设定人员的可用性
可管理工时估算

可随意调整任务次序
在线编辑文档功能极强
可应用大量ZOHO在线服务

突出问题

任务属性过简

不支持权限管理

任务无描述

免费功能

最多成员数

不限

3

不限

最多项目数

3

不限

1

存储空间

1GB

2GB

100MB

任务管理

时间与责任人

优先级

所属子模块

目录★★

任务列表★

状态:新建,完成

状态:执行中

状态:搁置,取消

描述

纯文本

★★★

附件

★★

任务依赖

FS★★

FS

任务分层

多级任务列表★★★

多级任务列表,无任务属性★★

议题管理 (Issue Management)

自定义分类

自建目录作为分类★

任务列表实现

需求与功能

自建目录★

问题与缺陷

自建目录★

风险

自建目录★

资源管理

人员信息管理

★★

角色与权限

支持★★

不支持

文档分类管理

★★

多级目录管理★★

目录加标签★★

文档版本管理

★★

其他

Email集成

★★

★★★

★★

里程碑,项目分期管理

  

借助任务列表实现★★

单级里程碑★

 

表二:国内在线项目管理产品比较

模块

特性

易度网

5A项目管理平台

趣客网

综合评价

推荐度

 

★★★

★★★

国内访问速度

★★★★

★★

★★★★

特色功能

权限分组管理

工时管理

附件内容审核

任务有审核人属性

工时管理

突出问题

任务不能分类

访问不稳定;
仅一个多级任务树

  

免费功能

最多成员数

不限

不限

不限

最多项目数

6

1

1

存储空间

100MB

50MB

50MB

任务管理

时间与责任人

优先级

所属子模块

任务列表★

任务列表★

任务列表★

状态:新建,完成

状态:执行中

无,但可更新工时

状态:搁置,取消

描述

纯文本

纯文本

纯文本

附件

★★

任务依赖

任务分层

单级任务列表★

单个多级任务树★★★

单级任务列表★

议题管理 (Issue Management)

自定义分类

需求与功能

问题与缺陷

风险

付费

资源管理

人员信息管理

 

★★

★★

★★

角色与权限

 

★★★★

★★★

自定义用户组★★★

文档分类管理

单级分类★

单级分类★

文档版本管理

 

★★

其他

Email集成

 

★里程碑

★★

★★

里程碑,项目分期管理

单级里程碑★

单个多级任务树★

单级里程碑★

  

比较结论      

    通过比较表可以看到,所有的在线项目管理产品都处在起步阶段,管理项目的能力都非常有限。但通过网络协同和跟踪的优势已经体现出来了。对于简单的项目,还是可以使用这些在线服务来降低工作量的。

    同国内的产品相比,国外的三个在线项目管理产品具有如下特点:

后记

    为了让大家更好的了解各个在线项目产品,笔者还将撰文对具体产品进行介绍和比较。由于下周笔者将参与功能点估算法的培训。所以下周将以发表功能点方面的文章为主。具体在线项目管理产品的介绍可能要等10天以后。

posted on 2008-12-05 20:37 Welkin Hu 阅读(670) 评论(2)  编辑  收藏 所属分类: IT产品

Feedback

# re: 在线项目管理产品比较之一:横向简评 2009-01-04 20:08 arciuma
no camp?  回复  更多评论
  

# re: 在线项目管理产品比较之一:横向简评 2009-01-07 17:18 highjade
关注,期待下篇。。。  回复  更多评论
  


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: