从两三个人的小项目，到几百人的大工程，都需要一套项目管理工具来支撑，用于管理任务，进度，人员，资源和成果等。对于IT项目来说，也是一样。
简单的纸面计划方式显然不能满足时代的需求了。而主流的Microsoft Project系列产品，做计划确实很好很强大。但协同和跟踪功能实在太差劲，文档管理和议题管理更是别完全界定在范围之外。其昂贵的价格更是让人退避三舍。
在线项目管理产品简介和清单
随着SaaS和Web 2.0的兴起，一些在线项目管理产品在这两年涌现出来。这些在线项目管理都同时提供了两种服务方式：适用于小团队的免费服务，和适用于较大项目的收费服务。
笔者通过网络搜索的方式，选取了六个有代表性的在线项目管理产品进行比较，以供大家参考。这六个产品有三家来自国外，三家来自国内。清单如下：
除了上述产品外，笔者还试用了国外的1stManager（http://www.1stmanager.com）和Teamworkpm（http://www.teamworkpm.net/），因其和Huddle差不多，故没有仔细研究，也没有列在比较清单中。
比较项目和方法
本文侧重从IT项目的管理需求来考评产品的服务。主要考评项如下：
- 综合评价：对产品的实用程度，突出优点和缺点进行评价。
- 免费功能：比较产品的免费服务的限制条件。
- 任务管理：任务的分解，分派和跟踪
- 议题管理 (Issue Tracking and Management)：缺陷，问题，需求，风险等应当进行条理化管理的议题。
- 资源管理：人员，文档和代码等资源和成果的管理。
- 其他：集成Email功能和项目成果的版本管理
本文比较评分采用四星制，含义如下：
- 无星：没有对应功能，或完全不实用
- ★：勉强可用
- ★★：比较实用
- ★★★：方便使用
- ★★★★：优秀
功能比较表
表一：国外在线项目管理产品比较
|
模块
|
特性
|
Huddle
|
Liquid Planner
|
ZOHO Project
|
|
综合评价
|
推荐度
|
★
|
★★★
|
★★
|
|
国内访问速度
|
★
|
★
|
★
|
|
特色功能
|
提供简易桌面版，可同步文件；
开放API
|
可连续输入多个任务
甘特图
可设定人员的可用性
可管理工时估算
|
可随意调整任务次序
在线编辑文档功能极强
可应用大量ZOHO在线服务
|
|
突出问题
|
任务属性过简
|
不支持权限管理
|
任务无描述
|
|
免费功能
|
最多成员数
|
不限
|
3
|
不限
|
|
最多项目数
|
3
|
不限
|
1
|
|
存储空间
|
1GB
|
2GB
|
100MB
|
|
任务管理
|
时间与责任人
|
有
|
有
|
有
|
|
优先级
|
无
|
无
|
有
|
|
所属子模块
|
无
|
目录★★
|
任务列表★
|
|
状态：新建，完成
|
有
|
有
|
有
|
|
状态：执行中
|
无
|
无
|
无
|
|
状态：搁置，取消
|
无
|
★
|
无
|
|
描述
|
纯文本
|
★★★
|
无
|
|
附件
|
★★
|
★
|
无
|
|
任务依赖
|
无
|
FS★★
|
FS★
|
|
任务分层
|
无
|
多级任务列表★★★
|
多级任务列表，无任务属性★★
|
|
议题管理 (Issue Management)
|
自定义分类
|
无
|
自建目录作为分类★
|
任务列表实现
|
|
需求与功能
|
无
|
自建目录★
|
无
|
|
问题与缺陷
|
无
|
自建目录★
|
无
|
|
风险
|
无
|
自建目录★
|
无
|
|
资源管理
|
人员信息管理
|
★
|
★★
|
★
|
|
角色与权限
|
支持★★
|
不支持
|
★
|
|
文档分类管理
|
★★
|
多级目录管理★★
|
目录加标签★★
|
|
文档版本管理
|
无
|
无
|
★★
|
|
其他
|
Email集成
|
★★
|
★★★
|
★★
|
|
里程碑，项目分期管理
|
|
借助任务列表实现★★
|
单级里程碑★
|
表二：国内在线项目管理产品比较
|
模块
|
特性
|
易度网
|
5A项目管理平台
|
趣客网
|
|
综合评价
|
推荐度
|
★★★
|
★
|
★★★
|
|
国内访问速度
|
★★★★
|
★★
|
★★★★
|
|
特色功能
|
权限分组管理
工时管理
附件内容审核
|
任务有审核人属性
|
工时管理
|
|
突出问题
|
任务不能分类
|
访问不稳定；
仅一个多级任务树
|
|
|
免费功能
|
最多成员数
|
不限
|
不限
|
不限
|
|
最多项目数
|
6
|
1
|
1
|
|
存储空间
|
100MB
|
50MB
|
50MB
|
|
任务管理
|
时间与责任人
|
有
|
有
|
有
|
|
优先级
|
无
|
有
|
有
|
|
所属子模块
|
任务列表★
|
任务列表★
|
任务列表★
|
|
状态：新建，完成
|
有
|
有
|
有
|
|
状态：执行中
|
无，但可更新工时
|
有
|
有
|
|
状态：搁置，取消
|
无
|
无
|
无
|
|
描述
|
纯文本
|
纯文本
|
纯文本
|
|
附件
|
★
|
★★
|
无
|
|
任务依赖
|
无
|
无
|
无
|
|
任务分层
|
单级任务列表★
|
单个多级任务树★★★
|
单级任务列表★
|
|
议题管理 (Issue Management)
|
自定义分类
|
无
|
无
|
无
|
|
需求与功能
|
无
|
无
|
无
|
|
问题与缺陷
|
无
|
无
|
无
|
|
风险
|
无
|
付费
|
无
|
|
资源管理
|
人员信息管理
|
★★
|
★★
|
★★
|
|
角色与权限
|
★★★★
|
★★★
|
自定义用户组★★★
|
|
文档分类管理
|
单级分类★
|
无
|
单级分类★
|
|
文档版本管理
|
★★
|
无
|
无
|
|
其他
|
Email集成
|
★里程碑
|
★★
|
★★
|
|
里程碑，项目分期管理
|
单级里程碑★
|
单个多级任务树★
|
单级里程碑★
|
比较结论
通过比较表可以看到，所有的在线项目管理产品都处在起步阶段，管理项目的能力都非常有限。但通过网络协同和跟踪的优势已经体现出来了。对于简单的项目，还是可以使用这些在线服务来降低工作量的。
同国内的产品相比，国外的三个在线项目管理产品具有如下特点：
后记
为了让大家更好的了解各个在线项目产品，笔者还将撰文对具体产品进行介绍和比较。由于下周笔者将参与功能点估算法的培训。所以下周将以发表功能点方面的文章为主。具体在线项目管理产品的介绍可能要等10天以后。