1. 在我看来，ActionForm是专用于表示层的，所以它依赖Struts这个web框架，也是很自然的。
当然我知道很多人觉得Action Form不好的原因之一就是它强迫开发者继承ActionForm基类。
2. Action Form的最佳实践就是只用String类型的属性。如果想用自动类型转换，十有八九是要吃苦头的，
这确实是一个缺陷，但是以我之见，这也不是什么硬伤。无非是需要写action form转换到DDO的代码。
3. 关于ActionForm是不是POJO的问题，我的认识是ActionForm也是POJO，因为你能创建它，控制它。在我看来只有EJB不是POJO。因为它是通过代码生成技术生成最终的，我们没有办法控制。
4. 我认为ActionForm并非无可救药的最关键因素是。在J2EE的世界，不论是JavaBean，还是ActionForm，还是DDO,DTO，VallueObject。从面向对象的角度看，都不是真正的对象。为生么这么说呢？首先它不符合Encapsulation特性。可以说一旦需求改变，需要增加属性，减少属性，接口就必须改变。所以即使它们具有public方法，private 属性的形式。在本质上实现和接口仍然是紧偶合的。在这样的基础上，我们赋予它们过多的重要性也许没有什么意义。也就是说即使有更好的方案来取代ActionForm，也不过是锦上添花而已。
5. 和DDO比较而言，DDO因为可以跨越多层，所以代码可以更简洁。而如果在表示层使用ActionForm，则需要将ActionForm转换成Service层DDO，转换的代码比较烦琐；但是用actionForm也有也各好处，表示层独立性更强了，尤其是JSP完全独立了，不再依赖service层的DDO。在service层和表示层分别由不同团队开发的情况下，这种设计是有实际价值的。
期待着大家的批判。