Posted on 2005-01-24 22:39
wxb_nudt 阅读(1078)
评论(3) 编辑 收藏 所属分类:
技术杂谈
其实我最初的目的只是研究一下MDA，看看能否找个一个技术的缝隙可以让我毕业而已。可是，我遭遇了那么多躲不开的技术，不过它们最终也躲不开MDA。
MDA之路始于和师兄的一次谈话，在Corba、Component和MDA之中我要选一条路走。由于Corba和Component都是那么成熟的技术，所以MDA稚嫩的面孔让我觉得还是大有可为的。
最初的资料当然来自于OMG网站上的那篇著名的MDA GUIDE，现在觉得，看了其实和没看一样，不过当时还是颇为兴奋的，PIM和PSM这些新名词的出现让我觉得似乎那条缝隙就展现在我面前，两年之后我才发现其实我当时连门在哪儿都没有找到。
仓促上路的我徘徊在OMG的缩写语洪水之中，有些我曾经见过，有些则完全是新的面孔。MDA之下是由MOF,UML,XMI,CWM等等技术支撑的，每一个标准都有了若干个版本了，每个版本的规范可以把最有耐心的学生看得发疯，更别说我的母语还不是英语。至今为止，我也只看过UML和XMI的规范，UML还没有完全看完。不过很快我就知道死看规范的话等于自杀，马上琢磨着去体验一下MDA的工具，接着就体验了ArcStyler，不过对于一个不懂Web Application，不懂J2EE和不懂XML的人来说，很快就难有寸进了。只好从底子打起了。
UML的底子还算不错，毕竟Java还是用了好久的，写了几个从Rose到java的例子，翻来覆去的从模型到代码，从代码到模型也有点体会了，可是没有做过大型工程的人还是很难体会的UML真正的好处的。XMI我开始死活琢磨不懂这个东西到底用来干什么的，因为对XML就不熟，更别提DTD和XML Schema了，学习XML系列技术又花去了几个月的时间，从XML->DTD->XML Schema->XSLT->DOM/SAX，还抛弃了和MDA关系不大的XPath，XLink和XQuery等技术。XML的工具一直使用的是XMLSPY，真的很好用，其实XML真是一门简洁有用的技术，学起来用起来一点也不难。现在再来看XMI，觉得终于有所领悟了。
在学习XML的期间接触了Eclipse，从此放弃了JBuilder，因为MDA的几大技术都能在Eclipse上得到很好的支持，因此从头开始学用Eclipse。它的总体架构，它的插件体系结构，插件的开发等等。在建模领域，它有Omondo可以代替Rose，在代码生成方面，有EMF，它比Rose的生成能力更强，在代码开发环境方面，有集成的JDT环境，这只是我当时接触到的几个少数的Eclipse插件，当然还有后话了。
技术永远都是无限的，而精力是有限的，SWT这个很好的java界面库我就只能匆匆一览，做完一个例子后就没有怎么碰了。MDA不仅仅是从模型到代码就完了，没有网络功能，没有数据库那简直就不是二十一世纪的程序。研究MDA，Web和数据库你必须至少选一样，不过往往是同时都要选。既然已经跟随了J2EE，Servlet/JSP也就随之而来。随之而来的不仅仅是这些理论啊，Web容器也是技术，也要花时间啊，幸好Tomcat在Eclipse上也有相关插件。有了Web容器似乎一定要搭上一个J2EE容器JBoss，随之而来的就是javabean和EJB，当然还有Eclipse上的开发插件Lomboz。
MDA是一个自顶向下的技术，高屋建瓴，顺流而下，应该是一个让人心旷神怡的旅程。可惜，我不得不说这个技术的门槛太高，不是属于我们这种还没有出茅庐的人做的。研究MDA的人，应该是有深厚的软件工程理论背景和长期大量的工程经验的人。可惜我还不是那样的人，最近急着提高自己的工程经验恨不得白帮人做项目，只是时不我待，时不我待。