Posted on 2005-01-25 22:20
wxb_nudt 阅读(2149)
评论(1) 编辑 收藏 所属分类:
技术杂谈
灵感来自于中国XML论坛，看到某篇文章的随想。
XML与数据库相比，处理能力当然不能比。但是一个小型的Web应用，是不是非要大动干戈的动用数据库呢？一旦用上了数据库，就需要建表、配置、写JDBC代码。对于小型的数据，例如不大于10M的数据来说，使用XML作为存储机制不见得就比数据库差。而且熟悉XML的人可以很快用DOM/SAX存取XML中的数据，这些数据还可以用DTD/Schema来维护其有效性。非数据库的XML Web应用，应该可以在原型系统中发挥很好的作用。
这里将XML和数据库做一下比较：
1.事务处理：XML没有，或者需要手动编码；数据库有事务处理能力；
2.主键：XML可以用Schema设定，数据库可以直接设定，相当；
3.数据有效性：XML可以用Schema设定数据的有效性，还包括数据结构的有效性；数据库可以对每个数据进行有效性检测，但是数据库只能维持表格这一种结构，能力好像还不及XML；
4.效率：小型数据，XML有优势，因为只是文件读写，数据量少几乎只剩下打开文件的时间；数据库要建立连接再读数据，在处理小型数据时反而效率低。不过数据量越大数据库越有优势，对于海量数据，用XML简直是开玩笑；
5.开发难易度：单纯以存取数据而言，XML程序是非常容易写的，而数据库需要的背景知识和代码就要多很多，不过也可以用SQL语言一招吃遍天。但是数据库的配置等等也是比较复杂的。总的来说XML要容易；
6.平台无关性：这个XML就占了大便宜了，XML是完全彻底的平台无关，比JAVA靠虚拟机来达到平台无关不知道高尚了多少倍。而数据库哪怕是经过ODBC,JDBC一串的转换，恐怕还是和平台有很大的关系，一旦需要移植，不可避免的伤筋动骨。
做个小总结，在数据量不超过一个“临界值”的时候，还是用XML作为数据存储方式要合算，但是一旦涉及海量数据，数据库是唯一的选择了。
这个临界值是多少？我认为一是要看程序对实时性的要求强不强，二是要看具体的XML程序本身，它的Schema，它使用的解析器等等。