xhchc

Spring声明式事务管理源码解读之事务开始(转)

Spring声明式事务管理源码解读

简介：事务是所有企业应用系统的核心，之前人们使用ejb的时候，容器事务管理(CMT)，是slsb最令人称道的地方，据说很多人使用ejb，使用slsb就是为了cmt，但是spring出现之后，格局就变了，因为程序员又多了一种选择，就是声明式事务管理，声明式事务管理是基于AOP的，及AOP是它的底层特性，本文的目的就是为了和大家探讨一下spring的声明式事务管理，从源代码来分析它的背后的思想。（谢谢异常的建议，因为本文原来没有简介）


这个是我昨天在解决问题是看源码得一点体验，可能说得比较大概，希望大家多多讨论，把本贴得质量提高上去，因为spring实现的事务管理这部分我相信还是有点复杂的。一个人未必能想得十分清楚
在spring的声明式事务管理中，它是如何判定一个及标记一个方法是否应该是处在事务体之中呢。

首先要理解的是spring是如何来标记一个方法是否应该处在事务体之中的。有这样一个接口TransactionDefinition，其中定义了很多常量，它还有一个子接口TransactionAttribute，其中只有一个方法rollback。
TransactionDefinition中有很多常量定义，它们分别属于两种类型，传播途径和隔离级别

/**
* Support a current transaction, create a new one if none exists.
* Analogous to EJB transaction attribute of the same name.
* <p>This is typically the default setting of a transaction definition.
*/
int PROPAGATION_REQUIRED = 0;

当然其中也定义了隔离级别
/**

 * A constant indicating that dirty reads are prevented; non-repeatable reads
* and phantom reads can occur. This level only prohibits a transaction
* from reading a row with uncommitted changes in it.
* @see java.sql.Connection#TRANSACTION_READ_COMMITTED
*/
int ISOLATION_READ_COMMITTED   = Connection.TRANSACTION_READ_COMMITTED;

同时还有两个对应的方法来得到这样的传播途径和隔离级别

/**
* Return the propagation behavior.
* Must return one of the PROPAGATION constants.
* @see #PROPAGATION_REQUIRED
* @see org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager#isActualTransactionActive()
*/
int getPropagationBehavior();
/**
* Return the isolation level.
* Must return one of the ISOLATION constants.
* <p>Only makes sense in combination with PROPAGATION_REQUIRED or
* PROPAGATION_REQUIRES_NEW.
* <p>Note that a transaction manager that does not support custom
* isolation levels will throw an exception when given any other level
* than ISOLATION_DEFAULT.
* @see #ISOLATION_DEFAULT
*/
int getIsolationLevel();

这个接口有一个默认的实现DefaultTransactionDefinition。然后它还有子类，比如说
DefaultTransactionAttribute。Spring在判断一个方法是否需要事务体的时候其实是创建一个TransactionAttribute实现的实例.

有了上面的简单介绍就可以进入真正判断是否需要事务的地方了。这个方法在TransactionAspectSupport类里，

/**
* Create a transaction if necessary.
* @param method method about to execute
* @param targetClass class the method is on
* @return a TransactionInfo object, whether or not a transaction was created.
* The hasTransaction() method on TransactionInfo can be used to tell if there
* was a transaction created.
*/
protected TransactionInfo createTransactionIfNecessary(Method method, Class targetClass) {
// If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.
final TransactionAttribute sourceAttr =
this.transactionAttributeSource.getTransactionAttribute(method, targetClass);//就是在这里判断了这个方法的事务属性
TransactionAttribute txAttr = sourceAttr;
// If no name specified, apply method identification as transaction name.
if (txAttr != null && txAttr.getName() == null) {
final String name = methodIdentification(method);
txAttr = new DelegatingTransactionAttribute(sourceAttr) {
public String getName() {
return name;
}
};
}
TransactionInfo txInfo = new TransactionInfo(txAttr, method);
//TransactionInfo是TransactionAspectSupport的一个内部类，它的主要功能是记录方法和对应的事务属性
if (txAttr != null) {
// We need a transaction for this method
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Getting transaction for " + txInfo.joinpointIdentification());
}
// The transaction manager will flag an error if an incompatible tx already exists
txInfo.newTransactionStatus(this.transactionManager.getTransaction(txAttr));//这个方法要仔细的看
}
else {
// The TransactionInfo.hasTransaction() method will return
// false. We created it only to preserve the integrity of
// the ThreadLocal stack maintained in this class.
if (logger.isDebugEnabled())
logger.debug("Don't need to create transaction for [" + methodIdentification(method) +
"]: this method isn't transactional");
}
// We always bind the TransactionInfo to the thread, even if we didn't create
// a new transaction here. This guarantees that the TransactionInfo stack
// will be managed correctly even if no transaction was created by this aspect.
txInfo.bindToThread();
return txInfo;
}

TransactionInfo是TransactionAspectSupport的一个内部类，它的主要功能是记录方法和对应的事务属性，在上面这个方法的最后，这个TransactionInfo对象被保存到当前线程中。

而这个方法会在事务拦截器TransactionInterceptor中被调用，TransactionInterceptor实际上是TransactionAspectSupport的子类，看看其中的invoke方法：

// Work out the target class: may be <code>null</code>.
// The TransactionAttributeSource should be passed the target class
// as well as the method, which may be from an interface
Class targetClass = (invocation.getThis() != null) ? invocation.getThis().getClass() : null;
// Create transaction if necessary.
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(invocation.getMethod(), targetClass);
Object retVal = null;
try {
// This is an around advice.
// Invoke the next interceptor in the chain.
// This will normally result in a target object being invoked.
retVal = invocation.proceed();
}
catch (Throwable ex) {
// target invocation exception
doCloseTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
finally {
doFinally(txInfo);
}
doCommitTransactionAfterReturning(txInfo);//在这里执行方法结束之后需要的操作
return retVal;

这个方法就如同一般的interceptor需要实现的方法一样。只不过在这个方法里判断被反射的方法是否需要事务。

接着我们重点再回头看一下createTransactionIfNecessary方法里的这一句：
txInfo.newTransactionStatus(this.transactionManager.getTransaction(txAttr));
接着我们就应该去看看这个getTransaction方法了，假设我们是使用hibernate3，其他类似。看getTransaction之前我们来看一下这两类和一个接口
接口PlatformTransactionManager
抽象类public abstract class AbstractPlatformTransactionManager implements PlatformTransactionManager
类public class HibernateTransactionManager extends AbstractPlatformTransactionManager，很明显，这里有一个方法模板模式。
那我们看一下AbstractPlatformTransactionManager中得getTransaction方法：

public final TransactionStatus getTransaction(TransactionDefinition definition) throws TransactionException {
Object transaction = doGetTransaction();//抽象方法，也需要子类实现,这个方法同样很重要
// Cache debug flag to avoid repeated checks.
boolean debugEnabled = logger.isDebugEnabled();
if (debugEnabled) {
logger.debug("Using transaction object [" + transaction + "]");
}
if (definition == null) {
// Use defaults if no transaction definition given.
definition = new DefaultTransactionDefinition();
}
if (isExistingTransaction(transaction)) {
// Existing transaction found -> check propagation behavior to find out how to behave.
return handleExistingTransaction(definition, transaction, debugEnabled);
}
// Check definition settings for new transaction.
if (definition.getTimeout() < TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT) {
throw new InvalidTimeoutException("Invalid transaction timeout", definition.getTimeout());
}
// No existing transaction found -> check propagation behavior to find out how to behave.
if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY) {
throw new IllegalTransactionStateException(
"Transaction propagation 'mandatory' but no existing transaction found");
}
else if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED ||
definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW ||
definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) {
if (debugEnabled) {
logger.debug("Creating new transaction with name [" + definition.getName() + "]");
}
doBegin(transaction, definition);
boolean newSynchronization = (this.transactionSynchronization != SYNCHRONIZATION_NEVER);
return newTransactionStatus(definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, null);
}
else {
// Create "empty" transaction: no actual transaction, but potentially synchronization.
boolean newSynchronization = (this.transactionSynchronization == SYNCHRONIZATION_ALWAYS);
return newTransactionStatus(definition, null, false, newSynchronization, debugEnabled, null);
}
}

上面的代码很多地方都有解释，所以很好理解，这段代码的关键部分在doBegin(transaction,definition)这里（这是一个抽象方法，子类必须实现这个方法，
具体依赖于抽象，这个是对方法模板模式的一个概括。），前面讲到我们假设是使用hibernate，那么就看看HibernateTransactionManager这个类吧，doBegin里的参数1，transaction其实是HibernateTransactionObject的一个实例，这个实例里主要存放的就是sessionholder，sessionholder里存放的就是开始事务的session和transaction对象,如果之前没有sessionholder存放到线程中，那么这个HibernateTransactionObject的实例的属性其实是空的，这一点可以在doBegin方法的实现中看出来

protected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinition definition) {
if (getDataSource() != null && TransactionSynchronizationManager.hasResource(getDataSource())) {
throw new IllegalTransactionStateException(
"Pre-bound JDBC Connection found - HibernateTransactionManager does not support " +
"running within DataSourceTransactionManager if told to manage the DataSource itself. " +
"It is recommended to use a single HibernateTransactionManager for all transactions " +
"on a single DataSource, no matter whether Hibernate or JDBC access.");
}
Session session = null;
try {
HibernateTransactionObject txObject = (HibernateTransactionObject) transaction;
if (txObject.getSessionHolder() == null) {
Interceptor entityInterceptor = getEntityInterceptor();
Session newSession = (entityInterceptor != null ?
getSessionFactory().openSession(entityInterceptor) : getSessionFactory().openSession());
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Opened new Session [" + newSession + "] for Hibernate transaction");
}
txObject.setSessionHolder(new SessionHolder(newSession), true);

}//我们看到，如果传进来的transaction中并没有存放sessionholder，那么就新建一个session，放到新的sessionholder中，再放到HibernateTransactionObject的实例中去,顺便说一下，这个变量的名字取得真是差，虽然是Juergen Hoeller写的，也要批一下，搞得别人会以为是Transaction的实例

txObject.getSessionHolder().setSynchronizedWithTransaction(true);
session = txObject.getSessionHolder().getSession();
Connection con = session.connection();
Integer previousIsolationLevel = DataSourceUtils.prepareConnectionForTransaction(con, definition);
txObject.setPreviousIsolationLevel(previousIsolationLevel);
if (definition.isReadOnly() && txObject.isNewSessionHolder()) {
// Just set to NEVER in case of a new Session for this transaction.
session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
}//如果是只读事务，并且sessionholder是新建的，那么就设置hibernate的flushmode为never
if (!definition.isReadOnly() && !txObject.isNewSessionHolder()) {
// We need AUTO or COMMIT for a non-read-only transaction.
FlushMode flushMode = session.getFlushMode();
if (FlushMode.NEVER.equals(flushMode)) {
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
//如果session的flushmode是nerver，就设置为auto，因为如果事务定义成非readonly，那么这个session一定是可以flush的
txObject.getSessionHolder().setPreviousFlushMode(flushMode);
}
}
// Add the Hibernate transaction to the session holder.
txObject.getSessionHolder().setTransaction(session.beginTransaction())；//开始一个事务，并把这个事务对象放到sessionholder中，随后这个sessionholder会通过threadlocal放到线程中，以供在commit时使用
// Register transaction timeout.
if (definition.getTimeout() != TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT) {
txObject.getSessionHolder().setTimeoutInSeconds(definition.getTimeout());//设置超时时间,如果其超时时间为-1，则不进行设置，如果不是-1，那么超时时间是这样设置的new Date(System.currentTimeMillis() + millis*1000);既程序员在配置文件中指定的其实是秒数
}
// Register the Hibernate Session's JDBC Connection for the DataSource, if set.
if (getDataSource() != null) {
ConnectionHolder conHolder = new ConnectionHolder(con);
if (definition.getTimeout() != TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT) {
conHolder.setTimeoutInSeconds(definition.getTimeout());
}
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Exposing Hibernate transaction as JDBC transaction [" + con + "]");
}
TransactionSynchronizationManager.bindResource(getDataSource(), conHolder);
txObject.setConnectionHolder(conHolder);
}
// Bind the session holder to the thread.
if (txObject.isNewSessionHolder()) {
TransactionSynchronizationManager.bindResource(getSessionFactory(), txObject.getSessionHolder());//如果是新的sessionholder则绑定到线程。这样在进入方法栈中的下一个方法时就能得到整个sessionholder了，connectionholder亦是如此
}
}
catch (Exception ex) {
SessionFactoryUtils.releaseSession(session, getSessionFactory());//如果抛出异常就释放这个session,这个操作还会在后面出现
throw new CannotCreateTransactionException("Could not open Hibernate Session for transaction", ex);
}
}

通过以上对代码的注释可以知道，如果给service设置声明式事务管理，假设事务传播途径为required，然后一个service调用另一个service时，他们其实是共用一个session，原则是没有就创建，有就不创建，并返回之前已创建的session和transaction。也就是说spring通过threadlocal把session和对应的transaction放到线程之中，保证了在整个方法栈的任何一个地方都能得到同一个session和transaction。
所以如果你的方法在事务体之内，那么你只要通过hibernatesupportdao或者hibernatetemplate来得到session的话，那这个session一定是开始事务的那个session，这个得到session的主要方法在SessionFactoryUtils里，我们来看一下
（这里还有一个小细节，public abstract class SessionFactoryUtils ，Juergen Hoeller在写工具类的时候为了不能让其有实例使用的是abstract，而我们一般的做法是final类加private的构造方法，看上去不怎么雅观,看看源代码还是能学习到不少写代码的技巧的,这里还有一个插曲，上次feiing还说java为什么不能弄成final和abstract同时存在呢，这样就可以确保既不会有实例产生，也不能继承了，呵呵）
在SessionFactoryUtils的doGetSession里写到，如果当前线程有绑定session，则返回这个session，如果没有绑定session，则看是否允许创建（既allowCreate这个参数是true还是false，这个参数将会在很多地方设计到，比如说hibernatetemplate和hibernatedaosupport里都有），如果不允许创建就抛出一个原始的hibernateException，举个例子，如果你没有给某个service方法配置声明式事务管理，而却要在这个service所调用的dao里得到当前得session，这样就会抛这个错了：

if (method.getName().equals("getCurrentSession")) {
// Handle getCurrentSession method: return transactional Session, if any.
try {
return SessionFactoryUtils.doGetSession((SessionFactory) proxy, false);
//最后一个参数是false，说明这个方法不能返回一个新的session，没有就抛异常
}
catch (IllegalStateException ex) {
throw new HibernateException(ex.getMessage());
}
}

到这里事务开始部分基本就结束了
按正常流程，那么接下来就是方法结束commit的问题了。

posted on 2008-04-30 11:46 chu 阅读(485) 评论(0)  编辑  收藏