在几个月前改造dubbo时，netty4已经稳定很久了，一时手痒，按照netty3-rpc的源码克隆了一套netty4，在修正了大量的包、类型不同之后，基本保持了netty3的风格，并发量小或者数据包很小时，一切都很ok, 在进行大并发测试时，结果和netty3完全不同，基本用惨不忍睹来形容。由于当时急于开发php客户端，就把netty4-rpc当做一个失败的组件存档起来， 前几天php-dubbo开发基本完成之后，返回过来思考netty4-rpc的问题，经过仔细分析数据包的解析过程，单步跟踪源码

NettyCodecAdapter, TelnetCodec, ExchangeCoedec，发现ByteBuf的缓冲区为1024,当数据超过1024时，会调用多次Decoder.messageReceived函数，第一次分析dubbo的协议头时，是正确的，第二次之后数据就错误了，然后dubbo内部缓冲区的数据越来越长，但是仍然分析不到一个完整的dubbo数据包

因此去看netty4的源码，发现AbstractNioByteChannel中有网络数据接收的代码时这么处理ByteBuf的

  ByteBuf byteBuf = null;
            int messages = 0;
            boolean close = false;
            try {
                int totalReadAmount = 0;
                boolean readPendingReset = false;
                do {
                    byteBuf = allocHandle.allocate(allocator);
                    int writable = byteBuf.writableBytes();
                    int localReadAmount = doReadBytes(byteBuf);
                    if (localReadAmount <= 0) {
                        // not was read release the buffer
                        byteBuf.release();
                        close = localReadAmount < 0;
                        break;
                    }
                    if (!readPendingReset) {
                        readPendingReset = true;
                        setReadPending(false);
                    }
                    pipeline.fireChannelRead(byteBuf);
                    byteBuf = null;

看见没，内核是需要ByteBuf.release的，继续通过byteBuf的一个实现PooledByteBuf分析源码，原来是实现了一个基于简单计数应用计数的循环使用的缓冲区，一旦计数变为1，该缓冲区被归还到netty4内核，被后面的数据读取线程重新使用

而我们InternalDecoder的代码为

      message = com.alibaba.dubbo.remoting.buffer.ChannelBuffers.wrappedBuffer(
                    input.toByteBuffer());

直接引用了ByteBuf.toByteBuffer，继续查看源码UnpooledHeapByteBuf, 其toByteBuffer实际是对内部数据的

一个nio封装而已，因此，使用上述函数时，导致dubbo的decode保存了一个某一个ByteBuffer的内部数据，但是虽有该

buffer被归还到netty4缓冲区中被循环引用，下一次可能被其他读写线程重新改写数据，因此，高并发下当缓冲区被重复使用时，bytebuf将由于计数问题不断被使用，而解码器中缺傻傻等待。

解决方案

1.通过byteBuf的retain和release函数保证计数的有效性，通过程序例外或者缓冲区被使用完成时候归还ByteBuf到netty4内核

2.拷贝数据到dubbo的缓冲区中

思考：

netty3 是否也有该问题呢？？？