在Java程序中，我们可以用System.currentTimeMillis()来计时，但是精度不高，在我的机子(Pentium M 1.5GHz, WinXP)上，精度小于10ms。通过一个简单的Java程序，我们可以测试
public static void main(String[] args) {
long begin = System.currentTimeMillis();
long current;
while (begin == (current = System.currentTimeMillis()))
;
System.out.println((current - begin) + " ms");
}
System.currentTimeMillis()大约10ms才变化一次。
10ms的精度在很多情况下是不够用的，比如开发射击类游戏等等。而PC中自身计时器的精度要高很多，即使是WindowsXP提供的计时器也要比Java的System.currentTimeMillis()高太多了。比如用Win32的QueryPerformanceCounter函数，在我的机子上可以得到1ns的精度。计算机越发展，软件利用硬件的程度和效率却越来越差，这一点在Java的身上表现的尤其严重，随着多核CPU的普及，这个问题还要进一步严重。
言归正传，我们来讲怎么利用QueryPerformanceCounter来实现一个native的Java计时器.
package cn.pandaoen.timer;
/**
* A Timer class uses native methods to measure times.
*
* @author pan
*/
public class Timer {
private long prev;
public void reset() {
prev = QueryPerformanceCounter();
}
/**
* @return the duration in ms from the point of reset()
*/
public double getDuration() {
long current = QueryPerformanceCounter();
return (current - prev) / frequency;
}
static final double frequency;
static native long QueryPerformanceFrequency();
static native long QueryPerformanceCounter();
static {
System.loadLibrary("extension");
frequency = QueryPerformanceFrequency() / 1000.0;
}
}
Native的代码
#include "cn_pandaoen_timer_Timer.h"
#include <windows.h>
JNIEXPORT jlong JNICALL
Java_cn_pandaoen_timer_Timer_QueryPerformanceFrequency(JNIEnv *e, jclass cls)
{
LARGE_INTEGER frequency;
QueryPerformanceFrequency(&frequency);
return (jlong)frequency.QuadPart;
}
JNIEXPORT jlong JNICALL
Java_cn_pandaoen_timer_Timer_QueryPerformanceCounter(JNIEnv *e, jclass cls)
{
LARGE_INTEGER counter;
QueryPerformanceCounter(&counter);
return (jlong)counter.QuadPart;
}
用法是，在开始点调用的timer.reset(), 结束时调用timer.getDuration()得到所用的时间，单位是ms.一个timer的instance可以多次使用.
下面我们来看看这个计时器都多高的精度。
public class TimerTest {
public static void main(String[] args) {
long f = Timer.QueryPerformanceFrequency();
long p = Timer.QueryPerformanceCounter();
long c;
while (p == (c = Timer.QueryPerformanceCounter()))
;
System.out.println(((c - p) * 1000000 / f) + " ns");
}
}
在同样的系统下，我得到1ns的精度.
这种方法的一个缺点当然是，它现在还只能在Windows下使用，如果有朋友愿意帮忙实现别的系统下的native代码的话，我会非常感谢的。
代码
timer.rar
转载请保留
http://www.blogjava.net/xilaile/archive/2007/02/24/100441.html