原作：Joseph
Ottinger， 来自近日的theServerSide，本文是译文。
原作网址：http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=42598
Empathy
Box在blog中介绍了编程应该注意的5个问题，这篇文章实际表述了编程时应引起注意的很重要的6个思想：
快速失败；写更少的代码（不要让自己重复）；程序是写给人看的；做正确的事情；消减状态；了解你的“创造”
（fail
fast, write less code (and don't repeat yourself), computer programs
are for people, do the right thing, reduce state, and know your
'stuff.'）
快速失败：当程序出现问题时，产生大的、可见的、不可忽视的异常。以防止不明显的bug一遍遍逃过QA的检查。把隐藏在深处的问题暴露出来。
写更少的代码（似乎是理所当然的）：去除冗余，即把程序所要解决的问题展示得更加清晰、明了。
程序是写给人看的：即“学识编程”（Literate
Programming），我们程序的读者是其他的人而不是编译器。我们知道c/java/lisp/haskell这些编程语言并不比简单的汇编更加强大，之所以我们使用它们，是因为它们的表述更加清晰，更不容易范些低级的错误。没有任何一个程序能做到只能用一种书写，而不能用另一种，而且，这些语句，最终都要被翻译成机器指令（有些在运行期，有些在编译期，不过都不重要），如此说来，我们使用高级程序设计语言的唯一理由就是——和人进行交流。Don
Knuth写下了这个想法，并把它命名为“Literate
Programming”，他还设计了一个叫WEB的系统，他的想法非常出色，但他的实现却很糟糕。他的想法是：在程序中加入一篇说明程序是如何运行的的文章。
做正确的事情：实际编程去让正确的程序去做正确的事情，而不是写一个看似正常工作程序。
我知道最佳的解决方案，但需要改变许多东西。在我的经验里，经常有让你做错误事情的机会：计划、经理、合作者，甚至是参与到项目中来的客户，这些群体都想尽快看到你的可以工作的程序，他们并不关系你是如何写这些程序的。但除了事实上写这些程序的程序员外，没有人知道，在编码过程中所作的权衡、割舍。然后隐藏在代码背后的问题就会像圣诞节的幽灵一样以P0
bugs的形式出现（P0
bug:致命缺陷——译者注）。最终，我不得不顶着上面巨大的压力，带给公司更多的花费。让早就该做好的程序去做正确的事情。
消减状态：即简化代码，尤其要注意并发的情况，这时会出现如：x.equals(x)这样的奇怪代码，而且在一些特殊的情况下会返回false,当然，这取决于x.equals(Object)是怎样编码的。
了解你的“创造”：正如可工作的解决方案总是你尝试的最后一个解决方案一样，无法诊断的bug总是存在于你还不了解的软件层中。你必须去了解直接包裹在你代码周围的那些层——对于大多数程序员来说，这可能意味着要从操作系统开始。如果你从事底层编程，你很可能还要了解一些计算机体系结构。但这个观点比直接找到隐藏的bug要大，主要用来清除那些不易解决的问题，一个了解操作系统内核的人，一定有能力去解决他们遇到的绝大多数问题。
@2008 杨一. 版权所有. 保留所有权利