Posted on 2007-04-26 15:52
停留的风 阅读(564)
评论(1) 编辑 收藏 所属分类:
Java程序集合
总的来说,计算机语言给子程序传递参数的方法有两种。第一种方法是按值传递(call-by-value )。这种方法将一个参数值(value )复制成为子程序的正式参数。这样,对子程序的参数的改变不影响调用它的参数。第二种传递参数的方法是引用调用(call-by-reference )。在这种方法中,参数的引用(而不是参数值)被传递给子程序参数。在子程序中,该引用用来访问调用中指定的实际参数。这样,对子程序参数的改变将会影响调用子程序的参数。你将看到,根据传递的对象不同,Java 将使用这两种不同的方法。
在Java 中,当你给方法传递一个简单类型时,它是按值传递的。因此,接收参数的子程序参数的改变不会影响到该方法之外。例如,看下面的程序:
// Simple types are passed by value.
class Test {
void meth(int i,int j) { i *= 2;j /= 2;
}
}
class CallByValue {
public static void main(String args[]) {
Test ob = new Test();
int a = 15,b = 20;
System.out.println("a and b before call: " +
a + " " + b);
ob.meth(a,b);
System.out.println("a and b after call: " +
a + " " + b);
}
}
该程序的输出如下所示:
a and b before call: 15 20
a and b after call: 15 20
可以看出,在meth( ) 内部发生的操作不影响调用中a和b的值。它们的值没在本例中没有变为30和10。
当你给方法传递一个对象时,这种情形就会发生戏剧性的变化,因为对象是通过引用传递的。记住,当你创建一个类类型的变量时,你仅仅创建了一个类的引用。因此,当你将这个引用传递给一个方法时,接收它的参数将会指向该参数指向的同一个对象。这有力地证明了对象是通过引用调用传递给方法的。该方法中对象的改变确实影响了作为参数的对象。例如,考虑下面的程序:
// Objects are passed by reference.
class Test { int a,b;
Test(int i,int j) {a = i;b = j;
}
// pass an object
void meth(Test o) {
o.a *= 2;
o.b /= 2;
}
}
class CallByRef {public static void main(String args[]) { Test ob = new Test(15,20);
System.out.println("ob.a and ob.b before call: " +
ob.a + " " + ob.b);
ob.meth(ob);
System.out.println("ob.a and ob.b after call: " +
ob.a + " " + ob.b);
}
}
该程序产生下面的输出:
ob.a and ob.b before call: 15 20
ob.a and ob.b after call: 30 10
正如你所看到的,在这个例子中,在meth ( ) 中的操作影响了作为参数的对象。
有趣的一点是,当一个对象引用被传递给方法时,引用本身使用按值调用被传递。但是,因为被传递的值指向一个对象,该值的拷贝仍然指向它相应的参数所指向的同一个对象。
注意:当一个简单类型传递给一个方法时,使用按值传递。对象传递则按引用传递。