无其他条件

1select * from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id order by a.id;
2select * from n_fwy_a a ,n_fwy_b b where a.id=b.id(+) order by a.id;

 这两重写法的查询的结果一致

在主表加附加条件 

1select * from n_fwy_a a ,n_fwy_b b where a.id=b.id(+) and a.id >5 order by a.id;
2select * from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id where a.id>5 order by a.id;
3select * from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id and a.id>5 order by a.id;--no

 
这三种写法的前两种查询结果一致，用第2种sql查询得的结果发现出现了n_fwy_a的全集数据

在附表中加条件

1select * from n_fwy_a a ,n_fwy_b b where a.id=b.id(+) and b.id(+) >5 order by a.id;
2select * from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id where b.id >5 order by a.id;--no
3select * from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id and b.id >5 order by a.id;

 
此三种写法的前1，3种查询结果一致，用第2种sql查询得的结果发现仅仅出现了b.id >5的数据集,而其他两种结果集合是a的全集

--对于in 和 or 操作

在老风格(+)的外关联操作中，where 条件中是不允许附表引用in和or操作的。

--对于in操作 

1select * 
2from n_fwy_a a ,
3(select * from n_fwy_b b where b.id in (2,8)) b
4where a.id=b.id (+);
5select * 
6from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id and b.id in (2,8);

对于在附表中引用in和or操作，两种写法所得的结果一致 
 

1select * 
2from (select * from n_fwy_a a where a.id in (2,9)) a ,
3n_fwy_b b
4where a.id=b.id (+);
5select * 
6from n_fwy_a a left join n_fwy_b b on a.id=b.id and a.id in (2,9);

对于在主表中引用in和or操作，两种写法所得的结果就不一致了，和好理解第一种写法的SQL把主表的数据集变小了，第二种写法的sql的数据集还是主表的全集

－－对于OR操作与in的一致

总结：

相对于ANSI风格的外关联，其on后的条件是关联前的筛选数据条件，但是无论加什么条件，它的结果集大小与主表的数据集一样大，对于其where后的条件是关联之后的条件。

对于(+)风格的外关联,where后的条件是关联后的筛选数据的条件。针对附表不能使用in和or操作，若要使用应该在关联之前使用，以缩小数据集合(即在from 中使用表查询)，否则的话，起不到外关联的作用，结果集为内连接的结果.