时间：1999-01-26 12:40:27
标题：介绍奥修
内容：
在大学读书的时候，我非常幸运的遇见了一位哲学老师，他的学识，风度 以及雄辩的才华折服了我，也使我有机会接触到关于奥修的许多书籍。（他是 多本奥修著作的译者，以及学习的革命的译者。）从奥修的书籍中，我对于各 种宗教学说都有了全新的认识。同时参加了好几次动态静心的活动，有了实际 的体验。因此，不仅从理性上，而且从感性上，我对奥修的学说都十分相信， 深为赞同。
奥修是一位现代的师父，他的教导都是对于现代人说的，他使用十分通俗的 语言表达了深奥而美丽的思想，最妙的就是每一次重读奥修的著作，我都会有新的 领悟，同样的一段语言，既是浅显的又是深奥的。
奥修又是矛盾的，在不同的时间、地点、对不同的人，他所说的话甚至完全相反 ，用他自己的话来说：我怎么能保持一致呢，世界是如此的多种多样，变化无穷， 只有哲学家才能保持僵死的一致。
奥修又是统一的，他的矛盾是语言的矛盾，而他的统一是内在的统一。 如果你能听懂他的教导背后的教导，理解他的语言以外的语言。那么他就是 统一的。
介绍奥修其实是一个不可能的工作，因为我无法传达我对他的理解给其他人。 直接去看他的书吧，你们会有很多收获。
注：这也相当于是一篇自荐材料，一方面我当时也确实喜欢奥修，另一方面，我的也认为以奥修的教导为指导，是最能够做好这个宗教信仰版的版主的。
时间：1999-02-02 19:17:20
标题：什么样的人可以做板主及我对宗教的看法
内容：
在一个各种各样的信仰都有的BBS中，什么样的人可以当好板主？
如果这个板主有一个排他的宗教信仰，那么他（她）是不是应该删掉不属于他的信仰的人的文章。
如果他（她）不删除别人的文章，那么他（她）的宗教信仰会不会使他（她 ）产生负罪感？
如果他（她）没有一个宗教信仰的话，那么他（她）所说的话，是不是谁都不要听？
如果一个板主不是一个宽容的板主，那么他（她）的版面是不是会只有一种声音？
如果一个板主必须指导别人修行，那么对于不听话的网友他（她）该如何是好？
如果一个板主面对同时存在的批评和表扬，他（她）的立场是应该坚定还是从善如流？
如果当这个宗教信仰版的板主是如此的严肃，那么谁还敢来做这种四面不讨好的职务。
我对宗教的看法是宗教教义的不同只是宗教的对象不同，在本质上，这些宗教的教义是一致的。
相信宗教，但是不参加任何教派。
热爱生命，但是不放弃对于超越生命的渴望。
认同真理，但是不听信一家之言。
参加讨论，但是更要理解相反的意见。
注：可惜啊，有人的地方，就有不同的声音，和我同时申请的还有另外一个女孩，叫做丫丫(minyaping)。这里也转贴一下她当时的申请帖子：
我是一个电脑专业人员，但我非常喜欢哲学。
上大学时，曾对“弗洛伊德”，“尼采”的哲学仔细阅读过。毕业后，则认真读过“周易”，“论语”，“道德经”，“南华经”，先秦诸子等，也读“菜根潭”，“生活禅话”，也读“纸牌的秘密”，“苏菲的世界”......
比尔.盖茨的“未来之路”中提到过的“螺旋式循环”，不管在人类史中，还是在计算机史中都是一个妙不可言现象。
我们年轻时，受的是“马克思主义”的教育，“唯物主义”的思想在上中学时就被灌输到我们大脑中，所以当毛泽东时代过去，我们这一代就成了没有信仰的一代。实际我认为我们这一代的大学生，因为世界观的局限，使得我们成了缺少创新思维的一代。我真的期望我们的下一代能更加清楚的了解世界，了解社会，更加有思想、有抱负。
因此，我想做这里的版主。
令我非常意外的是，那些网友们，对于丫丫的申请就一致赞成，而对于我的申请却表示置疑，还专门写了一篇《zbw做版主的不可能》，于是我就写了这第一篇与人争论的帖子。没过多久，丫丫就当上了版主，而我直到几个月以后，才当上了板斧
(未完待续)