资源不同步的问题对于插件开发的哥们应该都不是很陌生，记得刚到两年前刚接触插件开发的时候，由于产品中代码中很多都是用java.io.File操作文件资源，导致经常有这种问题发生，例如删除不掉、内容更新失败等。下班之前，以资源删除失败为例子，写篇小随笔，把这个资源不同步的问题多少说道说道。^_^
首先看个可能不陌生的错误（错误本质上都是不同步引起，但是可能包装形式很多）：
下面是引起错误的代码：
1 public void run(IAction action) {
2 try {
3 //获取一个存在的文件
4 IFile eclipseFile = ResourcesPlugin.getWorkspace().getRoot().getProject("project").getFile(new Path("folder/file.txt"));
5
6 //用java IO更新底层资源
7 eclipseFile.getLocation().toFile().setLastModified(eclipseFile.getLocalTimeStamp() + 100);
8
9 //删除文件
10 eclipseFile.delete(false, null);
11 } catch (CoreException e) {
12 Activator.getDefault().getLog().log(new Status(IStatus.ERROR, "aaa", 99, "删除资源失败", e));
13 }
14 }
【猜测】是不是我们用Java IO修改了文件，而Eclipse工作区不知道，这可能就是不同步？
【两种状态：ResourceInfo VS IFileInfo】
一个文件资源的状态描述，我们可以从两个层面来看：一个Eclipse工作区层面的资源状态；二是文件系统层面的资源状态。对于这两者，Eclipse资源管理模块中都有对应的类型支持。
ResourceInfo ：封装了工作区对一个文件资源的描述，也就是我们常说的工作区资源树上的一个数据节点，Eclipse资源管理中的IResource系列接口本身也是ResourceInfo的代理，ResourceInfo主要操作如下：
ResourceInfo的主要常规获取方式，Workspace.getResourceInfo：
1 public ResourceInfo getResourceInfo(IPath path, boolean phantom, boolean mutable) {
2 try {
3 if (path.segmentCount() == 0) {
4 ResourceInfo info = (ResourceInfo) tree.getTreeData();
5 Assert.isNotNull(info, "Tree root info must never be null"); //$NON-NLS-1$
6 return info;
7 }
8 ResourceInfo result = null;
9 if (!tree.includes(path))
10 return null;
11 if (mutable)
12 result = (ResourceInfo) tree.openElementData(path);
13 else
14 result = (ResourceInfo) tree.getElementData(path);
15 if (result != null && (!phantom && result.isSet(M_PHANTOM)))
16 return null;
17 return result;
18 } catch (IllegalArgumentException e) {
19 return null;
20 }
21 }
资源树的影子出来了，我们获取resource info的过程其实就是在资源树上面定位对应数据节点的过程。那可以自然的猜测（有兴趣的Tx可以接着撒两眼资源树是如何实现的），ResourceInfo的获取过程并不是每次都会产生一个新的ResourceInfo实例，因为直觉告诉我们这可能是性能敏感的。
IFileInfo：一个资源在特定时间点上的状态快照（snapshot），可以理解为一个底层文件系统资源对应的静态只读信息的集合。我们看一下它的获取方式，IFileStore.fetchInfo()实现（有关IFleStore这里就省略了^_^）：
1 public IFileInfo fetchInfo(int options, IProgressMonitor monitor) {
2 if (LocalFileNatives.usingNatives()) {
3 FileInfo info = LocalFileNatives.fetchFileInfo(filePath);
4 //natives don't set the file name on all platforms
5 if (info.getName().length() == 0)
6 info.setName(file.getName());
7 return info;
8 }
9 //in-lined non-native implementation
10 FileInfo info = new FileInfo(file.getName());
11 final long lastModified = file.lastModified();
12 if (lastModified <= 0) {
13 //if the file doesn't exist, all other attributes should be default values
14 info.setExists(false);
15 return info;
16 }
17 info.setLastModified(lastModified);
18 info.setExists(true);
19 info.setLength(file.length());
20 info.setDirectory(file.isDirectory());
21 info.setAttribute(EFS.ATTRIBUTE_READ_ONLY, file.exists() && !file.canWrite());
22 info.setAttribute(EFS.ATTRIBUTE_HIDDEN, file.isHidden());
23 return info;
24 }
可以看出来，每次获取IFileInfo的过程是每次都产生新的实例，这个新的实例来描述该时间点上的文件状态。
到这里我们知道了，ResourceInfo其实是内存中Eclipse维护的一个东东，IFileInfo是实时获取的，那么在特定的时间点上面，前者有可能和后者不统一。这是不是就是不同步问题的根源呢？
【资源不同步检查】
为了验证上面的猜测，我们追踪调试一下文章开头提到的测试代码：
找到了检查文件资源是否同步的代码，FileSystemResourceManager.isSynchronized(IResource target, int depth)，资源树在检查一个资源是否同步时候（IResourceTree.isisSynchronized(IResource target, int depth)），也是委托给了FileSystemResourceManager：
1 public boolean isSynchronized(IResource target, int depth) {
2 switch (target.getType()) {
3 case IResource.ROOT :
4 if (depth == IResource.DEPTH_ZERO)
5 return true;
6 //check sync on child projects.
7 depth = depth == IResource.DEPTH_ONE ? IResource.DEPTH_ZERO : depth;
8 IProject[] projects = ((IWorkspaceRoot) target).getProjects();
9 for (int i = 0; i < projects.length; i++) {
10 if (!isSynchronized(projects[i], depth))
11 return false;
12 }
13 return true;
14 case IResource.PROJECT :
15 if (!target.isAccessible())
16 return true;
17 break;
18 case IResource.FILE :
19 if (fastIsSynchronized((File) target))
20 return true;
21 break;
22 }
23 IsSynchronizedVisitor visitor = new IsSynchronizedVisitor(Policy.monitorFor(null));
24 UnifiedTree tree = new UnifiedTree(target);
25 try {
26 tree.accept(visitor, depth);
27 } catch (CoreException e) {
28 Policy.log(e);
29 return false;
30 } catch (IsSynchronizedVisitor.ResourceChangedException e) {
31 //visitor throws an exception if out of sync
32 return false;
33 }
34 return true;
35 }
我们接着看一下上面负责File级别同步检查的FileSystemResourceManager.fastIsSynchronized方法：
1 public boolean fastIsSynchronized(File target) {
2 ResourceInfo info = target.getResourceInfo(false, false);
3 if (target.exists(target.getFlags(info), true)) {
4 IFileInfo fileInfo = getStore(target).fetchInfo();
5 if (!fileInfo.isDirectory() && info.getLocalSyncInfo() == fileInfo.getLastModified())
6 return true;
7 }
8 return false;
9 }
上面的红线部分告诉我们：
对于一个文件级别的资源，判断是否同步就是检查Eclipse维护的时间戳和底层文件系统的时间戳是否一致！！！
如果用Eclipse IResource API来修改文件资源，Eclipse自己会知道；如果用java IO或者java NIO来修改文件资源，Eclipse就一无所知，状态维护就会出问题。不知道就出事情了，不同步只是后果之一，变化跟踪也将失效，resource change event也将无从产生了^_^
【后记】
1、对于非File级别的资源，为什么同步检查不是很严格呢？
因为在不同操作系统不同类型分区上面，一个文件夹下面的文件资源被修改了，文件夹的时间戳并不保证会及时更新。这是很底层的东西了，就不接着讲了。 如果你想修正这个问题，你可以对目录时间戳做自己的维护（这是可行的，我们产品里面就是这么干的）。
2、ResourceInfo和IFileInfo好像不怎么使用？
确实，Ecipse也不想让开发者去直接使用它。例如：getResourceInfo是在Resource中提供的，而不是在IResource接口中定义的。
3、那如何同步呢？
IResource.refreshLocal(int depth, IProgressMonitor monitor)
本博客中的所有文章、随笔除了标题中含有引用或者转载字样的，其他均为原创。转载请注明出处，谢谢！